|
|
 Home Page  FAQ  Cerca  Lista utenti  Profilo  Preferenze Messaggi privati  Log in |
|||||
| CD-WOW WATCHDOG | |||||
| VMDB | VOL INDEX | Photo Albums | Collezioni | Gallerie Personali | Lista di Scarfusa |
|
Oggi e' Mer 24 Apr, 2024 7.46 Tutti i fusi orari sono UTC + 1 |
Leggi messaggi non letti Leggi messaggi senza risposta Leggi messaggi controllati |
 Indice Forum » Le esclusive di VivereOnLine » Annunci e Iniziative |
|
Volete una classifica univoca dei collezionisti del forum?
|
 
|
Precedente :: Successivo |
| Pagina 2 di 13 [182 Posts] | Vai a: Precedente 1, 2, 3, 4, ..., 11, 12, 13 Successivo |
|
||||||||||||||||||||||||
| Autore | Messaggio | |||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Scarfusa
Maggiordomo   Registrato: 07/03/06 11:58 Messaggi: 3466 Residenza: Syosset (NY) Status: Offline |
Ho votato no per il semplice fatto che se si dovesse provare a stabilire un metodo univoco sicuramente si inizierebbe una discussione infinita (ci abbiamo già provato più volte). Inoltre se si decidesse di utilizzare un metodo diverso dal mio non ci penserei nemmeno a stravolgere la mia lista in excel per comparire in classifica 
|
|||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||||||||||
|
bigdrugo
Utonto incapace e markettaro   Registrato: 05/04/06 18:43 Messaggi: 9171 Status: Offline |
ha ragione scar.... stavolta... _________________ www.zuccavuota.it - 29/05/10 il bigdrugo è in High Definition www.widemovie.it - Canale Youtube  [color=white]www.widemovie.it |
|||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
Godfather
Sarto   Registrato: 10/03/06 10:43 Messaggi: 25282 Residenza: Napoli Status: Offline |
ecco, è quello che penso anche io (e mi sembra che io e te abbiamo metodi di conteggio diversi). Il risultato sarebbe una classifica con 10 persone, che non avrebbe senso... gli altri non parteciperebbero perché hanno già i loro bei file excel che non voglio stravolgere _________________ Why do we feel it's necessary to yak about bullshit, in order to be comfortable? That's when you know you've found somebody special. When you can just shut the fuck up for a minute and comfortably enjoy the silence (Mia Wallace alias Uma Thurman, Pulp Fiction) |
|||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
lorbull
Lobbysta   Registrato: 07/03/06 23:39 Messaggi: 7402 Residenza: Trieste Status: Offline |
Ribadisco il doppio punteggio, ma sembra che la pigrizia regni sovrana
_________________  |
|||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
Giapo
Utonto rovinato   Registrato: 01/08/06 11:20 Messaggi: 2297 Status: Offline |
Io no vedo il problema, sostengo il metodo della doppia classifica: 1) una classifica "ufficiale" già esistente nel forum (compilata ognuno come cazzo gli pare secondo il proprio metodo) 2) una classifica "comparativa" che, indipendentemente dal numero che ognuno di noi ritiene "VERO", serva per rapportarsi univocamente al numero di dvd degli altri (ovviamente al solo scopo di litigare e coglionarsi  ); in questo caso mi sembra opportuno utilizzare il metodo floyd visto che si è fatto propositore di questa follia : non so come sia, ma tanto con questa filosofia un metodo vale l'altro 
E' facoltà di ognuno di noi partecipare all'una o all'altra classifica o, perché no, a entrambe. In caso contrario, non sarò certo io quello che si tira indietro 
|
|||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
Drakovic
Utonto protestato   Registrato: 21/11/06 08:55 Messaggi: 631 Status: Offline |
Quoto Giapo... ...fatevi sotto!!! 
|
|||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
Aladar
Utonto protestato  Registrato: 30/03/06 08:42 Messaggi: 759 Status: Offline |
Pienamente d'accordo con Gipal, Scarfusa e Godfather... Attualmente ho due numeri nel mio foglio excel 330 titoli corrispondenti a più di 400 dischi. Se vi va bene uno dei due ok, altrimenti ciccia
In particolare, oltre al mero numero dei dvd, bisognerebbe fare, come suggerisce gipal, una classifica per collezionisti, in cui i titoli sono pesati per limited e packaging (quindi megapunteggio per Kyashan ma qualcuno l'ha visto?, non è una puttanata immonda di film?) un'altra per cinefili, con titoli pesati per caratura artistica (quindi megapunteggio per un dvd muto dell'Ermitage) e infine una tecnica, con titoli pesati per qualità audio/video (quindi megapunteggio per i titoli con DTS a 27 canali che ti buttano giù il muro di casa) Inoltre, qualcuno ha già iniziato a comprare i film in alta definizione? Non quella finta tipo WMV-HD di Hero, ma quella vera, HD-DVD e Blu-Ray. Che si fa? Si includono nella collezione o si fanno collezioni separate? 
_________________ . L'ultima modifica di Aladar il Mer 13 Dic, 2006 9.29, modificato 1 volta |
|||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
lorbull
Lobbysta Registrato: 07/03/06 23:39 Messaggi: 7402 Residenza: Trieste Status: Offline |
Allora non riesco a capire, hai già il doppio conteggio ma non ti va bene comunque..?
_________________ |
|||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
Aladar
Utonto protestato Registrato: 30/03/06 08:42 Messaggi: 759 Status: Offline |
I 330 corrispondono al metodo di conteggio stretto, confrontabile con il conteggio tuo e di floyd (uno per film, uno per stagione di serie televisiva), l'altro è il numero fisico dei dischi che non c'entra con il metodo gipal. Mmh, comunque non mi interessa tanto stare lì a fare una classifca ufficiale (anche perché sono ultimo  ).
_________________ . |
|||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
Drakovic
Utonto protestato Registrato: 21/11/06 08:55 Messaggi: 631 Status: Offline |
In realtà, se vogliamo fare una classifica ufficiale del forum (dove per "ufficiale" si intende "che sta nella Home Page"... poi ognuno considera ufficiale il suo modo di contare, ovvio) dovrebbe essere fatta con un sistema univoco, magari che sia associabile allo "spirito" del forum (su vivereonline io ci vedrei molto bene una classifica che tenga conto delle edizioni speciali e/o limited ad esempio). Poi se uno non vuole parteciparci.... non ci partecipa.
|
|||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
lorbull
Lobbysta Registrato: 07/03/06 23:39 Messaggi: 7402 Residenza: Trieste Status: Offline |
capito, ma non sapevo che il metodo gipal non riguardasse il numero fisico dei dvd 
_________________ |
|||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
Aladar
Utonto protestato Registrato: 30/03/06 08:42 Messaggi: 759 Status: Offline |
Riporto da un altro forum
Questo è il riepilogo dello scorso anno dei differenti metodi di conteggio: Riepilogo in ordine "decrescente" metodo morelli: (non è un metodo effettivo) 1 per ogni film 1 per ogni episodio di una serie metodo scarfusa:(non è un metodo effettivo, in realtà scarfusa usa il gipal) 1 per ogni film 1 per ogni dvd metodo bigdrugo: 1 per ogni film 1 per ogni dvd con episodi di una serie 1 per ogni dvd extra con documentario uscito al cinema e/o disponibile singolarmente 1 per ogni dvd con una diversa edizione del film metodo Gipal: 1 per ogni film 1 per ogni dvd con episodi di una serie 1 per ogni dvd extra disponibile singolarmente metodo Countermanda: 1 per ogni titolo acquistabile singolarmente metodo GeminiAle: 1 per ogni film 1 per ogni stagione di una serie metodo floyd: 1 per ogni titolo, sia esso film, cofanetto o stagione (floyd, so benissimo che tu usi quello che io chiamo Geminale, ma lo faccio solo per confondere le acque )
Ovviamente l'ordine non è strettamente decrescente, ma considerata la situazione di mercato penso che generalmente il "Countermanda" si posizioni tra il "Gipal" e il "GeminiAle". Aggiungo inoltre la correzione Paco Direi che ognuno di noi dovrebbe avere due totali, il primo è la somma di tutti i dvd presenti in collezione compresi i dvd con solo extra. Il secondo è la somma dei film. Schema Totale DVD (numero dischi effettivo) Totale FILM (numero film, contato con uno dei metodi precedenti) Si può inoltre aggiungere correzione Drakovic, in cui vengono maggiormente pesati le limited e le edizione speciali. Lo chiamo Drakovic perché è lui a riproporre l'idea anche se gipal già fece un discorso del genere sui pesi, ma visto che il nome Gipal è già associato al famoso metodo...
_________________ . L'ultima modifica di Aladar il Mer 13 Dic, 2006 10.21, modificato 1 volta |
|||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
gipal
Utonto protestato  Registrato: 07/04/06 05:16 Messaggi: 890 Status: Offline |
Prima cosa intelligente sentita in tutto il topic.
PS Io mi sono un pò rotto di NON poter manco parlare che subito ognuno la VEDE COME GLI PARE A LUI (leggi così, non "essere frainteso") Questa volta ce l'ho con gli amici floyd e pizzo: Il primo tira fuori il bannerino di scarfusa che proprio non c'entrava una sega di niente. Il buon pizzo, che mi accusa di essere ripetitivo, non ha visto invece lo smailino che proprio EVIDENZIAVA quanto la battuta "Cina 2" (letta proprio in funzione del fatto che questo Forum è proprio l'opposto rispetto a quello dei BIGOTTI di DE), ci stava tutta ed era proprio carina. Come gli dicevo anche ieri al telefono. A me invece NON MI SCALFISCONO (ho spalle larghe), e come ho detto nello specitfico 3ad su DE, l'idea dei Mao l'ho trovata carina, intelligente e c'ho riso su: NON MI ERA SEMBRATA AFFATTO UNA PROVOCAZIONE....ma questo solo se uno aveva colto la mi iperbole Cina nel giusto modo e NON provocatoriamente. _________________  
L'albero a cui tendevi la pargoletta mano, non era il melogramo, ma il cazzo di zio Tano |
|||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
gipal
Utonto protestato Registrato: 07/04/06 05:16 Messaggi: 890 Status: Offline |
Chi ha riportato questo ha scritto una castroneria: mai fatto nulla di simile dal febbraio 2000 (forse si deve essere confuso col conteggio a "pesi" per i packaging). Dal mio sito (lo trovate in sign): Una Regola per il Conteggio Un pò per gioco nei vari Forum di appasionati collezionisti (dei quali trovate il link in testa a questa pagina), si è voluto anche fare una Classifica, in continua evoluzione, delle varie posizioni che man mano si acquisivano. Si rendeva quindi necessario scegliere un modo per equiparare i conteggi dei dvd, certo poi ognuno fa come gli pare, ma alla fine un pò tutti si è deciso di applicare un unico metodo di conteggio che si basa sulla semplice regoletta: conta UNO ogni film (o documentario, o dvd musicale, o video sportivo) e conta UNO anche ogni film presente nei vari Cofanetti Raccoglitori (siano essi Box-Set di Artisti o di Film). Mentre per le Serie Tv, trovandosi spesso più di un episodio su un dvd, si è scelto semplicemente di far valere UNO ogni dvd contenente episodi. C'è ancora da fare qualche precisazione nei casi particolari di "unico film in 2 atti" (vale 2 dvd) o due film contenuti in un singolo dvd, se questo dvd è a due facce (dvd10 o dvd18) i film valgono regolarmente due dvd, ma se i due film si trovano entrambi sulla stessa faccia allora è più corretto far valer UNO quel dvd seppure con due film. Un'ultima eccezione va fatta per quei dvd che contengono una versione antecedente di quel film (trattasi proprio di un altro film, solitamente molto vecchio), se questo dura almeno un'ora ed è su un altro dvd vale come UNO. Contrariamente a quanto si era fatto all'inizio delle varie Classifiche, non valgono i promo o dvd-test, mentre ovviamente è confermato il fatto che non valgono assolutamente dischi backup o divx anche se originali. _________________
L'albero a cui tendevi la pargoletta mano, non era il melogramo, ma il cazzo di zio Tano |
|||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
Scarfusa
Maggiordomo Registrato: 07/03/06 11:58 Messaggi: 3466 Residenza: Syosset (NY) Status: Offline |
Occhio che molti di quei metodi non sono reali, sono solo frutto di una discussione estenuante che si fece a suo tempo sull'argomento. Ad esempio io mica uso il "metodo Scarfusa" (e credo che nessuno lo usi). Io uso il metodo gipal perché mi pare il pià corretto di tutti.
|
|||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| Pagina 2 di 13 [182 Posts] | Vai a: Precedente 1, 2, 3, 4, ..., 11, 12, 13 Successivo |
|
|
Precedente :: Successivo |
|
Indice Forum » Le esclusive di VivereOnLine » Annunci e Iniziative |