Inviato: Mer 19 Set, 2012 11.36 Oggetto:
Prometheus Subject description: Prometheus (USA 2012) di Ridley Scott -- 8 voti
Prometheus (Prometheus) USA 2012
Regia: Ridley Scott
Con:
Michael Fassbender, Idris Elba, Charlize Theron, Noomi Rapace, Guy Pearce, Logan Marshall-Green, Sean Harris, Rafe Spall, Emun Elliott, Benedict Wong, Kate Dickie, Patrick Wilson, Giannina Facio, Lucy Hutchinson, Branwell Donaghey, Vladimir Furdik, C.C. Smiff, Shane Steyn, Ian Whyte, John Lebar
Nell'anno 2093 l'astronave Prometheus giunge, dopo un lungo viaggio, sul pianeta LV-233. A bordo c'è un team assemblato da un ricco imprenditore con il compito di rintracciare gli "Ingegneri", una specie aliena umanoide che secondo due archeologi ha dato origine alla razza umana sulla Terra.
Mi è piaciuto MOLTISSIMO!!
Innanzitutto il ritorno di Scott alla fantascienza è sublime perchè il film è una MAGNIFICENZA VISIVA da lasciare sbigottiti....Taglio delle immagini, uso dei colori, inquadrature, gioco di silenzi e suoni, il design di oggetti e ambientazioni... ero completamente rapito. Il film ti parla visivamente e tu visivamente... ascolti. E sogni.
Un vero quadro d'autore. Incantevole! (i primi 10/15 minuti sono da urlo!) Poi veniamo alla sceneggiatura: ero preoccupatissimo su questo aspetto. IL rischio del tonfo era altissimo, così come erano altissime le attese e quindi col rischio trappola da delusione dietro l'angolo....
E invece sono rimasto molto soddisfatto.... (Occhio, SPOILER! NON CONTINUATE A LEGGERE se non lo avete ancora visto)
sono contento che non sia stato un film su Alien (sarebbe stato un autogol clamoroso), e ho trovato bellissimo che invece abbiano spiegato e raccontato dettagliatamente la genesi dell'Alien. (ma NON E' un film su Alien)
Parliamoci chiaro: dal film del '78 avevamo scoperto l'esistenza di questa razza aliena cattiva impestata, che stermina qualsiasi cosa le si pari davanti senza "se" e senza "ma".... e rimanevano gli interrogativi sul "perchè" fosse così e/o facesse così! Invece che far diventare (banalmente) l'Alien una creatura come può essere un leone o uno squalo.... Scott ci mostra l'origine di tutto, i passi EVOLUTIVI che hanno portato a questo. Così come spiega perfettamente sia la natura belligerante derivata dalla sostanza nera organica (che era "l'arma bellica" degli ingegneri del DNA) e le fattezze derivate da quelle dell'ultimo ingegnere da cui esce quello che potrebbe essere visto come "il nonno, o bis-nonno" della creatura che tutti sappiamo....
Il film comunque NON è su Alien e non parla di questo (mi è piaciuto proprio infatti che sia stato un fatto marginale e "quasi" accidentale la sua nascita)... ma è una ricerca delle proprie origini, in barba al "darwinismo" e religioni varie.... inoltre è farcito di spiegazioni e collegamenti (e/o rimandi, citazioni, omaggi e cameo) al primo film del '78. Non è un difetto, è fatto apposta.
Gli interrogativi sono stati svelati quasi tutti, resta ancora UNA domanda. Quella che è andata a scoprire alla fine lei. "prima ci hanno letteralmente costruito, poi hanno deciso di correggersi ed eliminarci..... Voglio sapere PERCHE' hanno cambiato idea."
Vuoi votare questo film ? Clicca qui Media 7.8 su 8 voti totali.
Voti
GeminiAle : 8.5 - MAGNIFICENZA VISIVA! Stupendo, un vero quadro d'autore. Sceneggiatura valida, trama efficace, cast (abbastanza) buono, musiche discrete ma si poteva fare di meglio, regia sublime! DarkHawk78 : 8.0 - Visivamente eccezionale, buon cast, musiche d'atmosfera. Bene. bigdrugo : 8.0 - Credo che una eventuale EXTENDED Version, con molti pezzi che abbiamo visto online in questi giorni, possa far acquisire al film di Scott almeno un altro punto... almeno. Giapo : 7.5 - grande atmosfera, bellissimi e intriganti i riferimenti ad Alien, ma un paio di forzature gratuite e gli interrogativi irrisolti mi impediscono di dargli un voto più alto che cinematograficamente il film meriterebbe Boz : 7.5 - Il film è buono, anche se non è un capolavoro: mezzo voto in meno per l'ennesimo finale (eccessivamente) aperto. Cheppalle ste nlogie! Amanda_Rogers : 7.5 - Entusiasmante per i riferimenti ad Alien anche se ci sono delle forzature e dei punti irrisolti ma forse avremo le risposte in futuro. Quarry : 7.5 - Imponente scenograficamente ma difetta nello script con cadute e buchi (voluti ?) pierlippa : 7.8 - Grande ritorno alla fantascienza di Scott. _________________ Il Braccio violento della legge è comunque meno violento del braccio tranquillo di Chuk Norris. Il diavolo ha le corna perché sua moglie va a letto con Chuck Norris.
Registrato: 11/03/06 14:05 Messaggi: 12521 Residenza: A galaxy far, far away... Status: Offline
Inviato: Mer 19 Set, 2012 12.17 Oggetto:
Nuovo Voto
Voto: 8.0 - Visivamente eccezionale, buon cast, musiche d'atmosfera. Bene. _________________ La Guida Galattica per gli Autostoppisti è un libro davvero notevole. E' stato aggiornato più e più volte nel corso degli anni, ed è stato rivisto da vari curatori. Innumerevoli viaggiatori e ricercatori hanno dato il loro contributo all'opera. Telefilmania: serie TV con audio ITA all'estero
Registrato: 11/03/06 14:05 Messaggi: 12521 Residenza: A galaxy far, far away... Status: Offline
Inviato: Mer 19 Set, 2012 12.37 Oggetto:
Avendo letto qualche recensione un po' critica prima della visione, sono partito prevenuto, e proprio quello ha giovato a mio favore. Non mi aspettavo un film così ben fatto. Forse in tanti si aspettavano un ritorno sul grande schermo del mostro extraterrestre che ci ha terrorizzato per quattro film, ma su questo era stata già fatta chiarezza in precedenza. Il film è ambientato nell'universo degli alien, ma non è un film SU alien.
Le location sono splendide e tutto il film è visivamente impressionante. I dialoghi dell'androide sono tutti delle piccole perle e in generale tutta la sceneggiatura mi ha convinto. Certo, bisogna già predisporsi mentalmente alla visione, sapendo di vedere solamente il primo film di una trilogia.
Nascosto:
Però la ricerca delle domande fondamentali della vita, perpretata da un vecchio in procinto di morire, mi ha positivamente impressionato. Certo, c'è da vedere come riusciranno a rispondere a tanti quesiti rimasti irrisolti. Da quel che ho capito il pianeta visitato era un avamposto militare per sperimentare armi belliche di distruzione di massa, da spedire (tra gli altri pianeti) anche sulla Terra. Ora dovranno spiegare perché i "nostri antenati" volevano farci fuori dopo averci creato...
_________________ La Guida Galattica per gli Autostoppisti è un libro davvero notevole. E' stato aggiornato più e più volte nel corso degli anni, ed è stato rivisto da vari curatori. Innumerevoli viaggiatori e ricercatori hanno dato il loro contributo all'opera. Telefilmania: serie TV con audio ITA all'estero
Io l'unica parte che ho apprezzato molto visivamente ma che non ho capito per niente (ne come si incastri col resto) è..........
Nascosto:
.....quell'ingegnere nudo all'inizio sulla terra, quando ha "fecondato" il pianeta col DNA diciamo.
Cioè... viene portato qui con un astronave (che non era uno dei Juggernaut a mezzaluna che conosciamo ma una tutta tonda alla "Visitors" per intenderci)... prende il vasetto di "yogurt" (LOL) lo apre e dentro c'è un pò di quella sostanza organica nera (??)... la beve e si disintegra rilasciando DNA nell'aria e nell'acqua.
OK. Allora... vediamo di capirci: la sostanza organica nera scopriamo dopo, durante il film, era praticamente un arma bellica di questi Ingegneri del DNA che a contatto con una forma di vita generava esseri mutevoli killer (e infatti un paio di vermicelli banalissimi a contatto con quella sostanza evolveranno prima nelle anguille che uccidono i due rimasti nella caverna fino a non mi ricordo che stadio arrivino, così come appena una micro-dose fatta assumere all'archeologo nel vino con l'inganno ha poi ucciso lui e fatto partorire una specie di polipo a lei, polipo che poi ricombinato a sua volta con uno degli ingegneri ha dato il via al primo step evolutivo della specie xenomorpha degli Alien).... quello che non capisco è: perchè se la sostanza nera organica era un ARMA BELLICA che ha infatti generato solo morte durante il film.... perchè allora l'igegnere nudo all'inizio la beve, muore e si disintegra??? (non avrebbe dovuto disintegrarsi e non avrebbe dovuto "volerla prendere" allora perchè non aveva un effetto di nascita e di vita ma di morte e distruzione. Era un arma bellica no? E' come se noi andassimo su marte e per renderlo abitabile gli tirassimo un paio di bombe atomiche.... o sbaglio?)
Come avete interpretato quel gesto nella prima parte? _________________ Il Braccio violento della legge è comunque meno violento del braccio tranquillo di Chuk Norris. Il diavolo ha le corna perché sua moglie va a letto con Chuck Norris.
Potrebbe darsi che il suo intento fosse quello di creare una arma vivente sul pianeta Terra e non di poplare il pianeta, e invece dall'arma vivente si è evoluta la razza umana, forse o forse un'altra specie poi distrutta.
Io non ho capito cosa sappia l'androide di quella sostanza e perchè la utilizzi con l'archeologo. Sa a cosa serve? Sa cosa ne deriverà?
@ Wiz: io l'ho visto in 2D però è vero, anche a me han parlato un sacco bene della 3D...
@Rogers: Non credo sapesse... credo stesse sperimentando. Credo fosse curiosità la sua. Un po' ricalcando la parte degli androidi dei film precedenti ricordi? (Ash e Bishop) _________________ Il Braccio violento della legge è comunque meno violento del braccio tranquillo di Chuk Norris. Il diavolo ha le corna perché sua moglie va a letto con Chuck Norris.
Registrato: 11/03/06 14:05 Messaggi: 12521 Residenza: A galaxy far, far away... Status: Offline
Inviato: Mer 19 Set, 2012 14.53 Oggetto:
Nascosto:
Gemini considera che lo sceneggiatore è quello di Lost, quindi potrai capire perché manchino delle spiegazioni logiche alla fine. Probabilmente non lo sanno neanche loro!
Comunque la sostanza nera dava la vita SOLO se combinata con il DNA di un ingegnere, come si vede all'inizio del film. Invece combinata con qualsiasi altro tipo di DNA diventa un'arma. Certo c'è da chiedersi perché, visto che chiaramente a metà film fanno vedere che il DNA umano corrisponde a quello degli Ingegneri...
_________________ La Guida Galattica per gli Autostoppisti è un libro davvero notevole. E' stato aggiornato più e più volte nel corso degli anni, ed è stato rivisto da vari curatori. Innumerevoli viaggiatori e ricercatori hanno dato il loro contributo all'opera. Telefilmania: serie TV con audio ITA all'estero
Inviato: Mer 19 Set, 2012 15.32 Oggetto:
Nuovo Voto
Voto: 8.0 - Credo che una eventuale EXTENDED Version, con molti pezzi che abbiamo visto online in questi giorni, possa far acquisire al film di Scott almeno un altro punto... almeno. _________________ www.zuccavuota.it - 29/05/10 il bigdrugo è in High Definition www.widemovie.it - Canale Youtube [color=white]www.widemovie.it
@Rogers: Non credo sapesse... credo stesse sperimentando. Credo fosse curiosità la sua. Un po' ricalcando la parte degli androidi dei film precedenti ricordi? (Ash e Bishop)
Può essere ma una spiegazioncina in più non mi sarebbe dispiaciuta ma giustamente Lost docet
Comunque la sostanza nera dava la vita SOLO se combinata con il DNA di un ingegnere, come si vede all'inizio del film. Invece combinata con qualsiasi altro tipo di DNA diventa un'arma. Certo c'è da chiedersi perché, visto che chiaramente a metà film fanno vedere che il DNA umano corrisponde a quello degli Ingegneri...
Eh, appunto! Vedremo nei prossimifilm se qualche spiegazione arriverà o se continueremo a chiederci perché e per come
Ah proposito, come si inserisce in tutto questo Alien Vs Predator?
Inviato: Gio 20 Set, 2012 10.08 Oggetto:
Nuovo Voto
Voto: 7.5 - grande atmosfera, bellissimi e intriganti i riferimenti ad Alien, ma un paio di forzature gratuite e gli interrogativi irrisolti mi impediscono di dargli un voto più alto che cinematograficamente il film meriterebbe
Ah proposito, come si inserisce in tutto questo Alien Vs Predator?
AVP è cronologicamente il precursore di tutti gli altri film. Perchè è ambientato ai giorni nostri. Prometheus è nel 2093, gli altri addirittura molto più avanti. (perchè Ripley ha dormito criogenizzata sia fra A1 e A2 che fra A2 e A3)
Inoltre... in AVP c'è il sig. Wheyland in persona, fondatore della multinazionale che finanzia le ricerche, i viaggi, i lavori, le navi spaziali, etc.. etc... di TUTTI i film.
Mr. Wheyland che darà poi anche il volto ai robot perfezionati (bishop) dopo il primo modello difettoso (ash). Il vecchietto che vediamo qui in prometheus è con tutta probabilità, vista la data, un nipote ereditario delle "Wheyland Industries".
(non conteggio nella saga AVP2 ne Alien4 perchè due minkiate fotoniche che non forniscono nessun elemento di rilevanza alla saga. Fanno cagare e basta.)
_________________ Il Braccio violento della legge è comunque meno violento del braccio tranquillo di Chuk Norris. Il diavolo ha le corna perché sua moglie va a letto con Chuck Norris.
Temporalmente è chiaro dove si posizionano i vari film ma internamete alla saga AvP non sembra essere corretto perché gli Alien hanno l'aspetto che conosciamo, fin dall'antichità mentre a quanto pare potrebbe non essere stato così.
Gli Weyland sono attori diversi tra l'altro. Mi aspettavo che sotto il trucco ci fosse il "solito" Weyland
Gli "Alien vs Predator" sono stati fatti per far cassa. PUNTO.
Lo stesso Scott, considera legato alla "continuity" soltanto il seguito diretto da Cameron e non menziona mai il 3 ed il 4.
E secondo me fa bene _________________ BD-DVDCollection: http://beam.to/dvdprofiler 10/03/2014: 700 BD - 728 DVD
--
Questo non è il Vietnam, è il bowling, ci sono delle regole!
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi