Inviato: Gio 28 Apr, 2011 7.23 Oggetto:
Thor Subject description: Thor (USA 2011) di Kenneth Branagh -- 18 voti
Thor (Thor) USA 2011
Regia: Kenneth Branagh
Con:
Chris Hemsworth, Natalie Portman, Tom Hiddleston, Anthony Hopkins, Stellan Skarsgård
Thor è un potente ma arrogante guerriero le cui sconsiderate azioni riaccendono un'antichissima guerra. Viene, quindi, mandato in esilio sulla Terra da suo padre Odino ed obbligato a vivere tra gli umani, tra cui la giovane e bellissima scienziata Jane Foster. Proprio sulla Terra Thor imparerà cosa vuol dire essere un vero eroe trovandosi contro alle forze oscure di Asgard inviate da un suo pericoloso nemico.
Vuoi votare questo film ? Clicca qui Media 6.7 su 18 voti totali.
Voti
Grissom_85 : 8.0 - Buon film di origini, che segue un giusto percorso, scorrevole e senza troppe pretese. Hellboy : 6.5 - Non è malvagio come pensavo, tutto sommato il suo dovere lo fa GeminiAle : 7.0 - Bello è bello.... ma.... senza personalità. thecheig : 6.3 - come si presupponeva film per un target adolescenziale, sceneggiatura debole e ricca dei soliti stereotipi cinematografici gipal : 5.5 - Maronna non ce la fo piàù a vedere questi Comic Book Movie, cmq megli di IM2 e Wolverine Freddo : 8.0 - Non ho mai letto il fumetto, ma il film in sè mi è piaciuto molto! Uso ottimo del 3D, cala soltanto in alcuni punti ma per il resto intrattiene parecchio! Promosso! bigdrugo : 4.8 - Indecente per certi aspetti di sceneggiatura ... l'azione è buona, ma solo quella. Scarfusa : 7.0 - Niente di speciale, un punto in più per Kat Dennings che adoro. DarkHawk78 : 6.2 - Appena sufficiente. Sicuramente mi aspettavo di meglio. Amanda_Rogers : 6.5 - Bellino ma mi aspettavo molto di più Dave76 : 7.0 - Da come ne avevo sentito parlare pensavo peggio...non è malaccio, invece. Daydream : 6.5 - Decente. Gli effetti speciali non compensano la pochezza interpretativa del protagonista. terrys3 : 7.3 - Un film che non eccelle in nulla, ma tutto sommato diverte e appassiona. Affascinante la resa di Asgard e dell'intera mitologia norrena! Willard : 6.0 - Filmetto scialbo. Però ho riso 5 minuti per la scena di Thor che ordina il caffè! Boz : 7.0 - Tutto sommato discreto. Interpreti sotto tono, buona sceneggiatura, discrete regia ed ambientazione. Il film scorre senza intoppi ma forse si poteva fare di più. Actarus : 7.5 - Bello Quarry : 6.5 - Deludente. Si salva Loki ma lo script è affrettato e i personaggi non riescono a lasciare il segno. pierlippa : 7.5 - Mi è piaciuto, certo ci sono alcune mancanze, ma intrattiene ed è scorrevole. _________________ "Dicono che la migliore arma sia quella che non si deve usare mai.
Io preferisco l' arma, che si deve usare solo, una volta !
E' così che faceva mio padre, è così che fa l' America,
e finora ha funzionato piuttosto bene." (Tony Stark)
Inoltre il 3D mi è sembrato ottimo, e totalmente al servizio della narrazione. _________________ "Dicono che la migliore arma sia quella che non si deve usare mai.
Io preferisco l' arma, che si deve usare solo, una volta !
E' così che faceva mio padre, è così che fa l' America,
e finora ha funzionato piuttosto bene." (Tony Stark)
Inviato: Gio 28 Apr, 2011 8.05 Oggetto:
Nuovo Voto
Voto: 6.5 - Non è malvagio come pensavo, tutto sommato il suo dovere lo fa
Visto...Pensavo peggio!
Popcorn movie a tutta randa ma comunque vedibile.
L’inizio è noiosetto, si riprende nella seconda metà (di solito è il contrario ).
Il protagonista chris hemsworth è veramente un cane..non si può vedere/sentire; carismatico come le mie chiappe. (pure il martellone è fatto male, sembra di plastica).
Villain così e così (anche se ha il doppiatore di McLovin ), poteva essere meglio, ma è leggermente meno coglione del solito (rispetto a Bridges e Rourke degli iron-man); il resto del cast son macchiette (dalla mia adorata Portman a Idris "luther"Elba ecc..).
In breve, una storia scontata come ci hanno abituato ultimamente tutti i marvelmovie, però senza un protagonista fico come il caro Robert Downey Jr.
L'unica cosa che ho apprezzato oltre al deretano della portman, è come hanno reso Asgard, molto bella visivamente.
Elenco di cose notate per il mio passato da gran fumettaro :
Nascosto:
La comparsata di occhio di Falco, fico jeremy Renner.
Citano Donald Blake (sigh!)
Peter Sarskargd cita Bruce Banner
Hanno eliminato balder
Hogun senza baffi!
Ed altro che ora non mi sovviene.
Ah.. rimanere in sala dopo i titoli di coda al solito..
voto 6,5 stirato (giusto che Cap&Thor è stato il primo fumetto che ho letto in vita mia, quando avevo tipo 10 anni , quindi son di parte) .
3d megainutile secondo me..giusto le scene in Asgard. _________________ Winston, sei un essere raccapricciante che mi ha fatto cacare addosso dalla paura e non sarò mai più tranquillo quando vedrò una colomba, spero che tu lo sappia. (Ben Gonzalez)
Inviato: Gio 28 Apr, 2011 10.12 Oggetto:
Nuovo Voto
Voto: 7.0 - Bello è bello.... ma.... senza personalità.
Bello è anche bello, non si può dire di no.... però l'ho trovato senza alcuna personalità.
E' pieno zeppo di riferimenti a diverse saghe dei fumetti... ed attinge a piene mani all'ultima sua saga scritta, da quando rinasce dopo il Ragnarock (parlo dei fumetti).... ed è tutto molto ben immaginato seppur reso solo "abbastanza" bene diciamo.... (i costumi sono pessimi (nei materiali intendo) e sembra tutto molto "finto")...
Non sono mai stato coinvolto dal film, mi scorreva davanti (anche nei momenti belli e/o importanti) in modo distaccato, come si guarda un videoclip musicale per capirci..... quello che mi ha colpito più di tutti è stato Heimdall (che fa praticamente solo alcune comparse), aveva più spessore lui da solo che tutti gli altri assieme.
Fortunatamente nel film stesso scherzano e deridono ironicamente i 4 amici di Thor, perchè risultano davvero ridicoli (anche se Sif è una gran bella figa, ma non basta) facendoli prendere molto poco sul serio, e per fortuna! Volstagg non mi è piaciuto per nulla, pare la brutta copia di Obelix nel film... senza contare che dovrebbe essere il più tappo dei 4 invece è il contrario. L'attore è scazzato parecchio, dovrebbe essere uno tipo Gerard Depardieau quando faceva il moschettiere nella maschera di ferro , per dire, e invece ci han messo "il Punitore"!! Bah... che scelte assurde....
Antony Hopkins secondo me è arrivato alla frutta. Non sa più recitare, fa due espressioni in croce e in tutti i suoi ultimi film fa sempre le stesse cose con le stesse facce. Da quel mission impossible 2 a questo Thor... cambia il costume di scena e il nome del personaggio, e basta.
Renèè Russo sinceramente non ho capito perchè l'abbiano chiamata (e pagata!): si vedrà 2 volte e per pochi secondi in tutto il film!! Boh! Mistero....
La Portman mi è sembrata davvero poco convinta/coinvolta dalla parte o dal film... niente di che.
Ma in generale proprio il film non è brutto, non si può dire che sia un brutto film.... però ha quella sensazione di "finto" e distaccato che lo fa scivolare addosso senza lasciare nulla. Ecco credo che sia senza PERSONALITA' diciamo.
Ah, dimenticavo: è il 3D più BRUTTO che abbia mai visto finora!!! Fatto male proprio, alcune immagini erano sfasate e la resa era del tutto inutile (parlo delle prospettive di vista).... visto e considerato che: A) non ho avuto scelta, il film c'era solo così.... e B) il biglietto costa 8.50€ col 3D..... e C) gli occhiali mi han dato un fastidio cane tutto il tempo (anche perchè io sotto a quelli devo portare già gli occhiali normali al cinema)....
...ne consegue che questo è stato l'ultimo calvario. BASTA 3D per me. Non lo sopporto più davvero. _________________ Il Braccio violento della legge è comunque meno violento del braccio tranquillo di Chuk Norris. Il diavolo ha le corna perché sua moglie va a letto con Chuck Norris.
Ragazzi ma in quali cinema lo avete visto sto 3D fatto male ?
A me è sembrato molto ben fatto e al servizio della narrazione; invece che il solito boom boom di oggetti che escono dallo schermo e basta, c'era la giusta profondità di campo nei momenti giusti.
Dal 3D cosa vi aspettate ? Che sia tutto tridimensionale ? Il 3D è uno strumento che va usato nelle scene in cui può rendere meglio, è come un evidenziatore che mette in evidenza determinati passaggi...
Certo alcune sbavature c'erano, come il ritorno di Loki da quel macchinario interstellare, la sua figura era appiattita e ruotata, sembrava una figurina... però tranne qualche inezia del genere, a me è sembrato ottimo e soprattutto usato bene.
P.S.
Riguardo al giudizio sul film, vedo che i conoscitori del personaggio non lo hanno gradito, mentre gli altri si... non è la prima volta che succede. _________________ "Dicono che la migliore arma sia quella che non si deve usare mai.
Io preferisco l' arma, che si deve usare solo, una volta !
E' così che faceva mio padre, è così che fa l' America,
e finora ha funzionato piuttosto bene." (Tony Stark)
No aspetta....
A me è piaciuto ad esempio come hanno trasportato in film la questione asgardiana
Nascosto:
molto bello il passaggio in cui dicono esplicitamente "gli antichi Vikinghi li veneravano COME Dei" cioè questi esseri non sono degli Dei veri -astratti- e propri, sono esseri viventi che vengono da un altro luogo/dimensione che fanno cose pazzesche perchè -cito- "voi avete una cosa chiamata Scienza ed una chiamata Magia... da dove vengo io sono la stessa cosa." Nei fumetti invece sono proprio Dei. Sono proprio QUEI Dei lì, della mitologia Norrena.
E' diverso e mi è piaciuto come lo han concepito.
Io quello che discuto è la resa visiva del film. E' come vedere qualcosa di plastica che fa il rumore metallico. Ho reso l'idea? "Stona"...
Ma a me è piaciuto il film, è bello.... è il coinvolgimento al film che è scarsino.... probabilmente il difetto è registico in questo caso...
Sul 3D invece no, almeno al mio cinema era davvero bruttissimo. Fatto male proprio. Di tutti quelli che ho visto qualitavitamente il peggiore. A tratti neanche sembrava di portarli gli occhiali da come erano sfasate le immagini....
Parlo in senso "tecnico"... davvero fatto male. _________________ Il Braccio violento della legge è comunque meno violento del braccio tranquillo di Chuk Norris. Il diavolo ha le corna perché sua moglie va a letto con Chuck Norris.
@GeminiAle
I tuoi commenti non rispecchiano mai il voto che dai. secondo me hai qualche problema a sintonizzare le due cose.
la tua rece è da 4/5 _________________ www.zuccavuota.it - 29/05/10 il bigdrugo è in High Definition www.widemovie.it - Canale Youtube [color=white]www.widemovie.it
PER TE sarà così.... che dai dei 4 per vendetta!
Il film è bello, e l'ho detto più di una volta.... Ha qualche pecca ed infatti non gli ho dato mica un 10.... ma un 4 o 5 è un voto insufficente e non è assolutamente questo il caso. Anzi.
Nel commento ho descritto quello che NON mi è piaciuto, che non significa essere l'unica cosa che ci ho visto nel film. Tutto lì. _________________ Il Braccio violento della legge è comunque meno violento del braccio tranquillo di Chuk Norris. Il diavolo ha le corna perché sua moglie va a letto con Chuck Norris.
Asgard è fatta molto bene (ero molto preoccupato su questo)... il modo in cui potevano riuscire a renderne la "magnificenza" che si intuiva dai fumetti senza cadere nel pacchiano ad esempio, il confine era sottile e invece son stati bravi...
Hanno giocato molto con l'ironia (ci scherzano direttamente proprio nel film) dei personaggi nelle loro sembianze altrimenti ridicole ( "Ma cosa c'è un convegno in città?" - "taci e fai rapporto" - "Allora dunque abbiamo Xena, Jakie Chan e Robin Hood che vanno in giro per la città..." )
Anche il modo in cui han reso lo spostamento fra Asgard e Midgar è ben pensato, e mi è piaciuto molto il personaggio Loki, ben reso e in linea con l'originale.
Poi ho gradito molto che a livello di sceneggiatura abbiano attinto all'ultima saga scritta di Thor, quella degli ultimi 2 o 3 anni in cui nei fumetti è tornato dopo il Ragnarok... sicuramente la meglio sceneggiata e mia preferita nei comics. Mi è piaciuta la grande attinenza ai comics senza stravolgimenti o licenze "personali" di sorta...
Anche i collegamenti agli altri film marvel ci stan bene in sostanza il film è bello, lo ripeto, scorre bene e non è per niente un brutto film... è che manca di personalità. Ci sono altri film fatti ben peggio di questo che però restano più impressi alla fine... anche solo per uno o due pregi a scapito dello scadente resto...
Posso dire che questo Thor si è rivelato molto, molto meglio di quanto mi auspicassi dalle foto e trailer in anteprima. Ero preparato a ben peggio, per fortuna invece.... _________________ Il Braccio violento della legge è comunque meno violento del braccio tranquillo di Chuk Norris. Il diavolo ha le corna perché sua moglie va a letto con Chuck Norris.
Io rispetto e capisco il parere di GeminiAle, in quanto è capitato anche a me di apprezzare solo alcuni aspetti di un film e di odiarne altri... sei lì che pensi "mmhh è cominciato bene" poi arrivi a un punto che dici "nooo ma perchè questo lo hanno fatto così ?!?!" e ti si sputtana tutto...
La mia scarsa conoscenza del Thor cartaceo (visto solo come comparsa in qualche albo di Iron Man) mi ha portato ad apprezzare il film, sicuramente di più, di quanto hanno fatto i fan più fedeli del dio del tuono. _________________ "Dicono che la migliore arma sia quella che non si deve usare mai.
Io preferisco l' arma, che si deve usare solo, una volta !
E' così che faceva mio padre, è così che fa l' America,
e finora ha funzionato piuttosto bene." (Tony Stark)
Registrato: 07/03/06 17:01 Messaggi: 11953 Residenza: S A L E R N O Status: Offline
Inviato: Ven 29 Apr, 2011 13.09 Oggetto:
i punti positivi per me :
Thor : è Thor ! finalmente al cinema dopo una breve apparizione in TV negli anni 80 in un film con Hulk di Bixby
Effetti speciali e creazione di Asgard : mi hanno davvero impressionato, il distruttore sembra vero e la città degli Dei ha un design da favola
nulla più, solo aspetti negativi per me :
storia, trama, sceneggiatura di un piattume scialbo e senza pathos.
Nascosto:
Nessun colpo di scena, tutto procede in maniera troppo lineare e scontata. Si assiste ai soliti clichè cinematografici ( l'eroe caduto a terra con la bella che lo piange, il padre che torna dal letto di morte, etc ) misti a cervellotiche azioni senza senso ( il martello che torna da solo dall'eroe in punto di morte.... volevo uscire dal cinema ).
per la prima volta nella storia dei film Marvel
Nascosto:
la scena dopo i titoli di cosa è assolutamente inutile e priva di colpi di scena ( il ritorno di Loki, ma guarda un po ! ) e durante il film si notano pochi richiami al resto dell'universo fumettistico ( si vede una specie di occhio di falco, un uomo di colore che modella il suo corpo prima di una sfida a cazzotti con Thor, e un paio di parole su Banner e Stark )
chiudo : come supponevo prima di entrare al cinema sono rimasto alquanto deluso, un filmetto per teenager che non ha nulla da dire e può solo fare incazzare un marvel fan come me, ed apre la scena al film dei vendicatori con quei temi "cosmici" che sui comic books mi sono risultati sempre noiosi e privi di spessore _________________ HOME LCD SHARP AQUOS HD 42" LC42-LD1E - AMPLI: Marantz SR6001 - PROIETTORE: Epson TW700 - TELO: Adeon 2,00 mt - DIFFUSORI: FRONT B&W 684 REAR B&W 686 CENTRE B&W HTM62 - SUBWOOFER: B&W ASW608 - LETTORE BLU-RAY: Sony Playstation 3 - LETTORE HD-DVD: Toshiba XE-1
Credo valga la pena dargli uno sguardo... _________________ "Dicono che la migliore arma sia quella che non si deve usare mai.
Io preferisco l' arma, che si deve usare solo, una volta !
E' così che faceva mio padre, è così che fa l' America,
e finora ha funzionato piuttosto bene." (Tony Stark)
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi