Peer to peer, file sharing e diritti d'autore (copyright)

Quarry

Quarry

In poche ore 100mila download illegali dell'ultimo libro di Dan Brown

Godfather

«Via libera al sequestro dei siti pirata»
04/01/2010 09:22
La Cassazione sul caso Pirate Bay: anche i provider devono collaborare per il blocco ai siti illegali
La terza sezione penale della Cassazione ha reso noti i motivi per i quali (con sentenza n. 49437 del 2009), ha deciso di annullare con rinvio, accogliendo il ricorso del procuratore capo di Bergamo Giancarlo Mancusi, l’ordinanza con cui il Tribunale del Riesame della città lombarda aveva bloccato il sequestro preventivo disposto dal gip del sito Web Pirate Bay. Il giudice ordinario ora può quindi "disporre il sequestro preventivo del sito Web il cui gestore concorra nell’attività penalmente illecita di diffusione nella rete Internet di opere coperte dal diritto d’autore, senza averne diritto, richiedendo contestualmente che i provider del servizio di connessione Internet escludano l’accesso al sito, al limitato fine di precludere l’attività di illecita diffusione di tali opere".
Il Gip infatti aveva anche disposto che i fornitori di servizi Internet operanti in Italia inibissero ai loro utenti l’accesso a quell’indirizzo Web, che, secondo l’accusa, attraverso il p2p metteva in circolazione su Internet opere protette dal diritto d’autore, senza averne il diritto.

Letta, una task force contro il download illegale
14/01/2010 10:04
Per l’ad di Medusa Film bisogna proporre anche un’offerta di contenuti legale e rivedere le finestre di sfruttamento dei film
“La pirateria multimediale rischia di mettere in ginocchio l’industria audiovisiva, già gravemente danneggiata dal fenomeno”. Inizia così, su ‘Economy’, il lungo intervento scritto da Giampaolo Letta, vicepresidente e amministratore delegato di Medusa Film, che propone l’istituzione di una task force contro il download illegale. Dopo aver citato le esperienze di Francia (la legge appena entrata in vigore prevede che chi scarica illegalmente verrà raggiunto da due avvisi e, se l’interessato continuerà, un provvedimento della magistratura interromperà il collegamento a Internet), Spagna, Svezia e Gran Bretagna che “sono solo alcuni dei Paesi europei che hanno intrapreso un cammino di tutela della legalità”, Letta si sofferma sull’Italia: “Bisogna svecchiare una mentalità a volte ‘incrostata’ su vecchi modelli di business (rivedendo in maniera ragionata e graduale le finestre di sfruttamento) e investire in tecnologia per proporre un’offerta di contenuti legale. Se è vero, come tutte le ricerche indicano, che il consumatore pirata sarebbe disponibile a ‘mettersi in regola’, ciò significa che c’è un interessante opportunità di mercato da cogliere. Una severa regolamentazione per chi commette l’illecito, deve essere accompagnata da una possibilità di fruizione legale, che consenta di acquistare in rete in maniera semplice e a prezzi equi. Gli strumenti ci sono. Sarebbe sufficiente una determinata volontà, anche politica, per completare un percorso già iniziato. L’industria è disponibile a supportare questo lavoro e rimboccarsi le maniche per fare la sua parte!. Due sono i passi fondamentali secondo Letta: “Il primo è nominare una task force composta da rappresentanti dell’Autorità per le comunicazioni, forze di Polizia, titolari dei diritti con il compito principale e prioritario di colpire i siti che, direttamente o indirettamente, consentono di scaricare i film, la musica e, in generale, tutti i contenuti protetti. Il secondo è promuovere una proposta di legge che si rifaccia al citato ‘modello francese’”.

Pirateria, causa a Telecom
13/01/2010 11:52
L’azienda sotto accusa per riproduzione peer to peer
Il tribunale civile, sezione Proprietà industriale, di Roma dovrà decidere venerdì se accogliere il ricorso d’urgenza di Fapav (Federazione antipirateria audiovisiva) e Siae (Società italiana degli autori ed editori) contro Telecom Italia.
Sotto accusa la violazione dei diritti d’autore tramite la riproduzione peer to peer di film di recente uscita al cinema, scaricati attraverso siti di condivisione.
Il giudice dovrà stabilire se: intimare a Telecom di comunicare alle autorità giudiziarie i nomi dei trasgressori; oscurare i siti di scambio; avvisare i potenziali trasgressori che la pirateria è reato; fissare una penale di 10mila euro al giorno per il ritardo nell’ottemperanza di queste misure.
Telecom risponde opponendosi su tutti i fronti: non legittimazione ad agire per Fapav; illecite intrusioni nelle linee telefoniche per monitorare il traffico dei clienti; e, richiamando la direttiva 2002/22/CE, non obbligatorietà da parte dei fornitori di controllare i flussi dei propri clienti né intentare azioni legali contro questi nè essere responsabili di tali informazioni.

Ricorso contro Telecom, comunicato Fapav
15/01/2010 16:38
“Di fronte a una attività che costituisce reato la disciplina dei dati personali deve fare un passo indietro”
Fapav ha emesso un comunicato al fine di chiarire i contenuti del ricorso contro Telecom. “Fapav”, si legge nella nota, “ha da tempo chiesto a Telecom di intervenire per bloccare l’accesso ai siti dove semplicemente e direttamente vengono messe a disposizione pellicole appena uscite nelle sale o addirittura non ancora uscite (come Avatar). Non si tratta di peer-to-peer (e dunque di 'scambio' fra singoli) ma di siti organizzati su base commerciale che lucrano da una attività pacificamente illecita in tutta Europa e negli Stati Uniti. Lascia francamente stupiti che Telecom - attraverso le cui reti si realizza circa i due terzi di questo tipo di downloading illegale - si trinceri dietro la tutela della privacy degli utenti. Di fronte a una attività che costituisce palesemente un reato la disciplina dei dati personali deve fare un passo indietro. Forse Telecom chiude gli occhi quando si verificano i numerosi casi di truffa telefonica a suo danno? Peraltro i dati - impressionanti per la loro dimensione - della pirateria (film appena usciti nelle sale e la cui riproduzione è dunque sicuramente illecita) forniti da Fapav al Tribunale di Roma sono stati ottenuti senza alcuna violazione della normativa sulla privacy: il sistema di verifica individua solo i primi tre gruppi di cifre dell'indirizzo IP (che corrispondono alla rete di accesso) e ignora del tutto gli altri numeri che, in ipotesi, potrebbero condurre a un utente persona fisica. Ci permettiamo di ricordare che sia la Corte di Giustizia delle Comunità Europee nella sua decisione del febbraio 2009 nel caso LSG/Tele2 che la Corte di Cassazione nella sentenza del 23 dicembre hanno affermato l'obbligo degli intermediari di vigilare affinchè attraverso la loro Rete non vengano commessi illeciti.(...) Fapav ha da sempre auspicato un’intesa fra i soggetti interessati, senza la quale sarà inevitabile una soluzione legislativa "alla francese", ora seguita da altri paesi europei e convalidata dalla recentissima Direttiva 136/09 pubblicata il 19 dicembre”.

Il 7 febbraio il pronunciamento sul ricorso Fapav-Telecom
Una decisione molto delicata in tema antipirateria
01/02/2010 15:44
E’ fissato per il prossimo 7 febbraio il pronunciamento del Tribunale di Roma in merito al ricorso di Fapav contro Telecom. Ricordiamo che la federazione anti pirateria aveva fornito al Tribunale di Roma dei dati riguardanti il traffico di materiale coperto da diritto d’autore circolante sulle reti del gestore (attraverso numerosi siti torrent e streaming come Angelmule, 1337x, Dduniverse, Italiafilm, Italianshare, Italianstreaming, Ilcorsaronero ItalianSubs, Vedogratis e Youandus). Dati che, come precisato da Fapav, “sono stati ottenuti senza alcuna violazione della normativa sulla privacy: il sistema di verifica individua solo i primi tre gruppi di cifre dell'indirizzo IP (che corrispondono alla rete di accesso) e ignora del tutto gli altri numeri che, in ipotesi, potrebbero condurre a un utente persona fisica”.
Se le richieste di Fapav dovessero essere accolte la compagnia telefonica dovrebbe impegnarsi a individuare gli utenti colti a scambiare materiale protetto da copyright e a dissuaderli dal perseguire tale pratica.

fonte: e-duesse

Godfather

L’oscuramento di The Pirate Bay è operativo
La sentenza della Cassazione estende l’obbligo agli Isp italiani

Il nucleo di polizia tributaria della Guardia di Finanza di Bergamo ha aperto ieri le operazioni di notifica per la “chiusura” del sito svedese The Pirate Bay. Avviate a seguito della conferma da parte del Tribunale di Bergamo sulla delibera della Cassazione dello scorso dicembre, le notifiche sono indirizzate ai quattro fondatori della Baia (Peter Sunde, Fredrik Neij, Gottfrid Svartholm e Carl Lundström), ma verranno estese anche agli agli Internet Service Provider italiani che avranno l’obbligo di oscurare sul territorio nazionale l’accesso al portale di file sharing.
La battaglia giudiziaria tra The Pirate Bay e la giustizia italiana era iniziata il 10 agosto 2008 quando il Gip di Bergamo ne aveva disposto l’oscuramento. A seguito del ricorso della difesa, il Tribunale del Riesame aveva sospeso il provvedimento con la motivazione che l’inibizione dell’accesso a un sito può essere decretata nei casi previsti dalla legge e che può essere deliberata solo dal Ministero dell'Interno o dalle amministrazioni statali; non invece da un tribunale. La procura di Bergamo aveva chiesto e ottenuto a sua volta l'annullamento del dissequestro
dalla Cassazione, che ha inoltre precisato come il provvedimento possa essere esteso anche ai Provider italiani sulla base del d.lgs. 70/2003, con cui l'Italia ha recepito la direttiva Ue sul commercio elettronico che impone agli “intermediari” alcune responsabilità di sorveglianza.

fonte: e-duesse

DarkHawk78

Ma che vadano a fanc...

Quarry

Boz

Ma infatti, ma hanno una minima idea di come funziona la rete?

Se mia nonna usasse pirate bay l'oscuramento da isp potrebbe anche funzionare (potrebbe, se fosse catatonica), ma immagino che l'utente medio del sito sia in grado di visualizzarlo in 25 modi diversi... bah...

morelli

E poi a parte la questione DNS... esistono una miriade di altri siti ancora e da sempre perfettamente funzionanti in cui trovare i link ai file .torrent
Per quanto mi riguarda per trovare le varie puntate di lost o altre serie che seguo in anteprima non ho mai usato la baia pirata.

Godfather

visto l'andazzo europeo (Francia, Spagna, Belgio), mi sa che anche da noi proporranno i 3 warning del provider Confused

Godfather

morelli

Secondo me se vogliono risolvere il problema devono agire in altro modo. Magari la riduzione dell'iva sui supporti audiovisivi (al pare di quella applicata sui libri) aiuterebbe, così come aiuterebbe l'abbassamento dei prezzi. A parte casi "gravi" di persone che si guardano Avatar in streaming in una finestrella del pc (e affermano pure che sia in HD...) direi che si ridurrebbe molto la pirateria.
Pensare di imbavagliare la rete è pura utopia.

Godfather

Godfather

La festa dell'illegalità
Sabato a Roma la seconda edizione della festa dei pirati. Con preoccupanti adesioni del mondo della politica

L’ultima insopportabile provocazione della pirateria è stata la celebrazione della fantomatica Festa dei pirati di Roma dello scorso 20 marzo presso il Teatro Capranica, vicino a Montecitorio. In realtà si è trattato del secondo appuntamento di questo tipo: l’esordio del party si svolse sempre a Roma lo scorso anno. L’aggravante quest’anno è stata l’adesione di diverse aree culturali e della politica con partiti come i Radicali dichiaratisi nei giorni prima apertamente a fianco dei pirati e Antonio Di Pietro che, in videoconferenza, si è collegato durante la festa definendo la Rete, “una moderna livella di Totò perché permette a tutti di parlare e avere le stesse info. E' il più grande strumento di democrazia che ci sia e non credo che abbia bisogno di ristrettezze. Se qualcuno commette degli illeciti c'è la magistratura ordinaria che può indagare, ma bloccare la rete o l'accesso alla rete preventivamente, solo perché qualcuno può usarla impropriamente mi sembra una follia, anzi più c'è libertà di rete, più la rete si autoregola”. Purtroppo il clima che si è respirato è quello ben noto: no alla repressione per chi infrange la leggi, si alla protezione della privacy e ricerca di nuove forme per la gestione del diritto... Hanno preso la parola, tra gli altri, anche Luigi Diliberto di Tnt Village che amministra una comunità “Torrent” e che ha sottolineato come “è in corso l'ennesimo tentativo di fermare il file sharing con l'oscuramento dei siti, ma tutti sanno che basta un proxy per aggirarlo. Oscurare spingerà solo gli internauti a trovare nuovi modi per condividere”. Presente in sala anche Giovanni Battista Gallus, uno degli avvocati di Pirate Bay in Italia che ha commentato: “E' fondamentale far capire che non servono a niente regole repressive, con internet sono cambiati i paradigmi. Applicare le norme della tv e della stampa al web è controproducente. Per non violare il diritto d'autore, ad esempio, basterebbe pensare a soluzioni di licenze collettive estese”.
Il tutto a un passo dalle istituzioni. Immobili, ancora una volta.

fonte: e-duesse

Quarry

lorbull