Calciopoli

GeminiAle · Utonto disgraziato Registrato: 27/12/07 14:45 Messaggi: 7424 Status: Offline

http://www.ju29ro.com/news/3243-abete-abbiamo-13-giorni-per-capire-il-da-farsi-moggi-la-soluzione-e-lart-39.html

Moggi: E adesso si va con l’art. 39 – Ormai è acclarato: la situazione reale non è quella descritta dalle sentenze del 2006: ormai l’hanno detto sia la Giustizia ordinaria (il processo penale in corso a Napoli) sia quella sportiva (la relazione di Palazzi, che evidenzia come certe pratiche fossero diffuse e non prerogativa di Moggi); questo apre la strada all’impugnazione per revocazione delle sentenze emesse, ricorrendo all’art. 39 del Cgs, che conduce alla revisione delle decisioni assunte. Ed è la strada che Luciano Moggi è deciso a percorrere: e, in un’intervista a ‘Tuttosport’, alla domanda se stia preparando la richiesta di revisione ex. art 39 risponde sicuro: “Assolutamente sì. Hanno voluto Calciopoli? Bene, ora se la prendano, ma tutta però, il pacchetto completo. Qualcuno piangerà, qualcuno dovrà spiegare, tutti devono stare attenti”. Perché giustizia deve essere fatta, dopo tante battaglie che ha combattuto certo per se stesso, ma anche “per i tifosi juventini che continuano a volermi bene e che meritavano qualcosa di meglio che una mancata difesa nel 2006. E per quei poveri diavoli di arbitri che sono finiti triturati in questa faccenda senza avere nessuna colpa. Gente che è stata rovinata senza alcuna colpa: Cassarà, Pieri, De Santis, Dattilo… E’ soprattutto per loro che voglio che venga ristabilita la verità. E’ buffo, dicevano che ero amico degli arbitri e non era vero, lo sono diventato adesso perché meritano giustizia”. Quella giustizia che ci fu negata anche a causa dell’atteggiamento remissivo, diciamo così, della Juventus: “Dico che siamo rimasti soli all’improvviso. E che la mancata difesa della Juventus ha sicuramente incoraggiato l’atteggiamento giustizialista dell’estate 2006”. Speriamo che la società ora abbia capito che la strada da imboccare è quella indicata da Moggi; ma anche da Stefano Palazzi, in realtà: infatti Palazzi, certificando gli illeciti ma fermandosi davanti alla prescrizione, ha indicato chiaramente che l’ottener giustizia passa per forza da una revisione ex art. 39. Perché per la vittoria vera il cammino da fare è ancora lungo: “Ci vuole ancora tempo per la vittoria come la intendo io - dice ancora Moggi - Per quello che mi hanno fatto e che hanno fatto alla Juventus ci vuole ben altro. Diciamo che ora finalmente mi godo il fatto che qualcuno mi ha ascoltato. Peccato che sia tardi… Io certe cose le dicevo nel 2006”. Un suggerimento a Moratti: “Io al suo posto avrei evitato di andare in giro a dire che ero pulito e onesto per tutti questi anni, ora quelle frasi sono ancora più stridenti alla luce della relazione di Palazzi. E, comunque, se lui pensa di essere davvero così onesto, allora rinunci alla prescrizione! Ora penso a quelle immagini dei giocatori dell’Inter che cantano: ‘Vinciamo senza rubare’. Mi sa che devono inventarsi un nuovo coro adesso. E’ sapete una cosa buffa. Io dopo cinque anni vengo radiato senza aver avuto nemmeno un articolo 6, Moratti con l’articolo 6 a carico dell’Inter dopo cinque anni viene prescritto! A ripensarci non è buffo: è kafkiano!”.

Forza Lucianone! Riporta in asse tu la bilancia!

(visto che quella porcheria di nostra dirigenza non fa un razzo!)

GeminiAle · Utonto disgraziato Registrato: 27/12/07 14:45 Messaggi: 7424 Status: Offline

Calciopoli, parla Penta: «Nascosero le telefonate»
L'uomo che ha ascoltato tutto non ha dubbi: «C'era un piano»

TORINO, 6 luglio - Nicola Penta è l’uo mo delle telefonate, colui per il quale un buon numero di tifo si della Juventus vorrebbe si istituisse la 51ª stella nel nuo vo stadio, considerato il fatto che i servigi resi alla causa bianconera sono del tutto pa ragonabili a quelli di un gioca tore. Senza il suo paziente la voro di ascolto, infatti, le telefo nate che da un anno e mezzo a questa parte hanno gettato una nuova luce su Calciopoli, mostrando un nuovo scenario, nuove responsabilità, aiutan do a smontare l’accusa di asso ciazione a delinquere in sede penale e innescando l’indagine di Palazzi. Senza il suo lavoro, oggi, tutti sarebbero ancora convinti che l’unico a parlare con i designatori fosse Luciano Moggi. E invece...

Nicola Penta, era così diffi cile trovare le telefonate delle altre società?
«Certo che era difficile. E il pro blema sta nelle indagini e nel modo con cui sono state con dotte dal colonnello Auricchio e dai suoi uomini che non hanno prodotto in modo preciso i bro gliacci. Un modo per complica re molto il lavoro alle difese e avvalorare le loro tesi».

Perché queste telefonate so no emerse solamente nell’a prile del 2010?
«Perché noi abbiamo avuto l’hard disk con il corpus com pleto delle telefonate nel gen naio del 2009, ma all’inizio non ci diedero la chiave per decrit tare la lista dei brogliacci, così io dovevo ascoltare le telefona te in modo casuale: una assur dità! Poi, dopo un anno di ri chieste, finalmente abbiamo avuto la password per i bro gliacci e questo solo per avere la brutta sorpresa che i bro gliacci erano inesatti o inesi stenti: una mostruosità giuri dica. A quel punto con un software preparato dal perito informatico Porta abbiamo in crociato i numeri di telefono e abbiamo potuto procedere un po’ più velocemente».

Non abbastanza per la pre scrizione...
«E’ stato un lavoro allucinante e lungo, perché ogni telefonata - ne ho ascoltate almeno 25.000 - deve essere trascritta, ma non solo, bisogna capirne la rilevanza contestualizzan dola con gli eventi sportiva. In pratica quello che dovevano fa re gli inquirenti e non hanno mai fatto».

Solo distrazione?
«Non posso crederci. Troppo scientifico è il metodo con cui sono state selezionate le telefo nate. Si volevano colpire solo alcune persone. C’era un dise gno. E non si può denunciare gli inquirenti: gli eventuali rea ti sono prescritti».

C’è ancora qualcosa di inte ressante o tutto è emerso or mai?
«C’è ancora molto... L’altra se ra ho scoperto una telefonata di Meani nella quale chiama De Santis il giorno prima di Fiorentina-Milan e gli intima di non ammonire Nesta che era diffidato in modo che il di fensore non salti Milan-Juve della settimana dopo. E qual che chiamata di Collina poi...».

http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/juventus/calciopoli/2011/07/06-133748/Calciopoli%2C+parla+Penta%3A+«Nascosero+le+telefonate»+

Actarus

Lo diciamo da una vita Gemini, tutto studiato per farci fuori, per far fuori una squadra straordinaria con un grandissima dirigenza. E Moggi ha ultimamente anche detto che se non l'avessero fermato avremmo vinto ancora. Non sai che rabbia che ho, ci hanno distrutto un sogno, personalmente mi hanno anche fatto affievolire la passione per il calcio, non me ne frega (quasi) più niente, seguo solo la juve e basta perché al cuor non si comanda, e ovviamente seguo il processo di Napoli. Ma spero, mi auguro con tutte le mie forze che la giustizia trionfi, che venga fuori tutta la verità (e c'è ancora qualcosa da tirare fuori dice Penta) e che paghino i veri colpevoli. Voglio GIUSTIZIA!

laomas

ToraToraTora

Iddio volesse. Ormai non chiedo più nemmeno giustizia, mi accontenterei di vederli sbugiardati almeno una volta. Che dalla valigia di soldi di Vautrot, passando per i rolex a bilancio e le fidejussioni false l'hanno sempre fatta franca.

GeminiAle · Utonto disgraziato Registrato: 27/12/07 14:45 Messaggi: 7424 Status: Offline

Piano con l'euforia
La relazione di Palazzi sembra aver scatenato l'euforia dei tifosi Juventini che hanno invaso il web con messaggi di scherno rivolti ai colleghi nerazzurri sin dalla diffusione delle motivazioni del parere della Procura federale; indubbiamente fa molto piacere leggere la certificazione degli illeciti di coloro che si ritenevano al di sopra di ogni sospetto, cantavano "vinciamo senza ruvvare" e indossavano smoking bianchi come simbolo di verginità.
D'altra parte però non dobbiamo cadere nella trappola, legittimare la Procura federale e perdere di vista l'obiettivo vero della nostra battaglia per la verità, la giustizia vera e la parità di trattamento, richiesta anche nell'esposto della Juve del maggio 2010.
Il Superprocuratore Palazzi è lo stesso che solo pochi giorni fa ha confermato la radiazione di Moggi e Giraudo nonostante le novità emerse nel dibattimento di Napoli; e qua non ha fatto niente di eccezionale, ma solo il minimo necessario e dovuto, scrivendo degli illeciti di Facchetti e Moratti nella sua relazione al Consiglio federale. I vertici della Juventus e i tifosi juventini farebbero bene a tenere la guardia altissima e a continuare a diffidare degli organi della Figc che hanno dimenticato la rapidità del 2006 e non hanno saputo evitare la prescrizione degli illeciti interisti. La relazione di Palazzi, sebbene appaia oggi dirompente, verrà ben presto dimenticata se non produrrà effetti concreti sulla Juventus o sulle altre squadre coinvolte nelle intercettazioni scovate dal collegio difensivo di Moggi, in modo tale da soddisfare compiutamente la vera richiesta del ricorso della Juventus, ovvero la parità di trattamento. Totale parità di trattamento non si potrà più ottenere, perché siamo certi che non possa essere replicato l'obbrobrio giuridico del quale fu vittima la Juventus cinque anni fa nei confronti di qualunque altra squadra, ma è necessario che la FIGC individui una via politico-giudiziaria per ristabilire ex-post una sorta di equità sanzionatoria che restituisca credibilità alle istituzioni calcistiche. Dal nostro punto di vista, che ci auguriamo possa coincidere con quello di Corso Galfer, alla Figc è rimasta una sola opzione per evitare la fuga della Juventus dall'ordinamento sportivo corrente: revisione art. 39 CGS del processo sportivo di Farsopoli esteso a tutte le squadre coinvolte, con interpretazione della prescrizione lunga come suggerito da alcuni giuristi.
L'interpretazione delle vicende ampiamente discusse nel dibattimento di Napoli in un'ottica prettamente sportiva potrà condurre a sentenze di generale colpevolezza delle squadre coinvolte, oppure di generale innocenza.
Nel caso dovesse prevalere la linea di generale colpevolezza, come sembrerebbe indicare la relazione di Palazzi sugli illeciti interisti, la Juventus ha già ampiamente pagato, e toccherebbe ora alle altre espiare le proprie pene la cui entità dovrebbe essere commisurata alle sanzioni inflitte alla Juventus nel 2006. Chi ha seguito il dibattimento del processo di Napoli sul nostro sito o su Radio Radicale e ha ascoltato le telefonate ritrovate dalla difesa di Moggi (in particolare quelle di Inter e Milan) dovrebbe sapere che con il metro di giudizio applicato alla Juventus nel 2006, Inter e Milan sarebbero spedite come minimo in serie B probabilmente insieme a qualcun altro. Qualora invece dovesse prevalere in sede sportiva l'interpretazione innocentista professata dai difensori degli imputati nel processo penale di Napoli, allora dovrebbe scattare la restituzione immediata degli scudetti sottratti alla Juventus e un cospicuo risarcimento danni. Tertium non datur. Il rischio sta invece nel Tertium che sembra essere suggerito dal documento di Palazzi che, indicando la colpevolezza interista, conferma ancora una volta l'interpretazione colpevolista della vicenda sportiva, ma precisa che contro l'Inter non si può procedere per intervenuta prescrizione e rimanda al consiglio federale la decisione sulla revoca dello scudetto di cartone. Sulla patata bollente in mano al Consiglio Federale vi rimandiamo a questo articolo del nostro Clodoveo, ma anche qualora lo scudetto di cartone dovesse essere revocato all'Inter, ciò dovrebbe essere considerato dalla Juventus e dagli juventini solo come il punto di partenza di un più ampio processo atto a ristabilire equità di giudizio. Le notizie di questi giorni sono senza dubbio positive e sono state giustamente festeggiate dopo le tante amarezze di questi anni, ma è bene ricordare che la battaglia sarà ancora molto lunga e difficile, che di Procura Federale e FIGC non ci si può fidare, e che sarà necessaria la volontà della Juventus di andare fino in fondo. Per capire se l'euforia della giornata dei tifosi bianconeri sia giustificata dovremo aspettare la decisione sullo scudetto di cartone e il modo in cui la decisione (qualunque essa sia) sarà accolta dai vertici della Juventus. Da quel momento capiremo qualcosa in più.

LINK

CAZZO SI!! E' così che deve andare! Le regole come la legge SONO UGUALI PER TUTTI!!!

Actarus

Gemini, hai sentito cosa ha detto il nostro presidente quando abbiamo iniziato il ritiro? Non me l'aspettavo, mi ha fatto molto piacere ovviamente Mr. Green

Speriamo che alle parole seguano i fatti, ricordo ancora il ricorso ritirato al tar nel 2006 Mad

laomas

Actarus

LINK

Grande chi è stato Lol

Quarry

GeminiAle · Utonto disgraziato Registrato: 27/12/07 14:45 Messaggi: 7424 Status: Offline

Actarus

Radiazione Moggi, la Corte Federale respinge il ricorso

La Figc ha respinto il ricorso dell'ex direttore generale della Juventus contro la sentenza di radiazione inflittagli dalla federcalcio. Respinti i ricorsi anche di Antonio Giraudo, ex a.d. della Juve, ed Innocenzo Mazzini, che è stato vicepresidente federale, anche loro radiati

ROMA, 9 luglio - La Corte di giustizia federale della Figc ha respinto il ricorso dell'ex direttore generale della Juventus Luciano Moggi contro la sentenza di radiazione inflittagli dalla federcalcio. Lo rende noto un comunicato della Figc. Respinti i ricorsi anche di Antonio Giraudo, ex a.d. della Juve, ed Innocenzo Mazzini, che è stato vicepresidente federale, anche loro radiati.

La Corte di Giustizia, con la sua decisione odierna, ha quindi confermato quanto stabilito il 15 giugno scorso dalla Disciplinare, che aveva radiato Moggi, Giraudo e Mazzini. Ieri c'era stato il dibattimento, durato tre ore e mezza, poi la Corte si era ritirata in camera di consiglio. L'impressione è comunque che questa vicenda non finirà qui, visto che Moggi proprio ieri aveva ribadito di essere intenzionato a percorrere tutti i gradi di giudizio, «fino alla Corte europea dei diritti dell'uomo a Strasburgo, passando per l'Alta Corte del Coni, Tar e Consiglio di stato».

AVV. MOGGI: «NON SIAMO SORPRESI» - Il pronunciamento della Corte di giustizia della federcalcio, che ha respinto il ricorso di Luciano Moggi contro il provvedimento di radiazione deciso nei suoi confronti il 15 giugno scorso, «non ci meraviglia». L'espressione è usata da uno dei difensori di Moggi, l'avvocato Maurilio Prioreschi, che spiega: «Sono sentenze scritte prima, figlie di norme che non consentono di difendersi». «La giustizia sportiva - dice ancora Prioreschi - giudica le persone sulla base di sentenze rese. Ci si può difendere da fatti contestati e non da sentenze. È un mostro giuridico e ci auguriamo che prima o poi la giustizia ordinaria spazzi via questo modo vergognoso di operare nel settore sportivo». La difesa di Moggi annuncia ricorso: la sentenza verrà impugnata presso l'Alta corte di giustizia del Coni ed, eventualmente, anche anche davanti alla Corte europea dei diritti dell'uomo a Strasburgo.

Tuttosport.com
LINK

-------------------------------

Si sapeva, ora si spera nell'Alta Corte del Coni. Secondo me però si avrà giustizia solo da quella ordinaria, da quella sportiva non mi aspetto niente.

GeminiAle · Utonto disgraziato Registrato: 27/12/07 14:45 Messaggi: 7424 Status: Offline

LINK

Finalmente IL PRESIDENTE!! Così si parla, bravo! (mica quel cazzone di tuo cugino)

Actarus

Speriamo però che alle parole seguano i fatti, in caso di non revoca dello scudo agli accattoni (sicuro al 99% che non glielo tolgono). Mi sono stancato delle parole.

Actarus

Bell'articolo: LINK