20-06-2010 16:00 - Italia vs Nuova Zelanda

Giapo · Utonto rovinato Registrato: 01/08/06 11:20 Messaggi: 2297 Status: Offline

Il tabellino di Gemini è molto utile: i vaffanculi da segnare a Lippi sono 42, grazie! Very Happy

DarkHawk78

Gemini non sei obiettivo.

Hai pareggiato con la nuova zelanda.

Sarebbe come dire che in Champion's League l'Inter pareggiasse con il Pescara.

Possono anche giocare in 11 sulla linea, ma dovevi vincere lo stesso perché sei superiore in ogni parte del campo, portiere, difesa, centrocampo e attacco. Se invece di tirare da 100 metri si provasse a far qualche triangolo per provare a tirare da "dentro" l'area sarebbe un po' meglio. Se ogni volta che arrivano al limite dell'area poi ripassano il pallone al portiere allora si che è dura far gol. E ricordo a tutti che abbiamo segnato su rigore. Altrimenti era 1-0 e a casa... E inoltre aggiungo che i miracoli del portiere avversario li hai visti solo te.

Io ho visto un gran tiro di Montolivo stampato sul palo e delle parate normalissime su tiri da 30 metri. Al contrario se avesse preso gol tutti avrebbero detto ennesima cappella di un portiere al mondiale... (Cappella che ti ha permesso di pareggiare tra l'altro con il Paraguay altrimenti pure lì col piffero che segnavi...)

Giapo · Utonto rovinato Registrato: 01/08/06 11:20 Messaggi: 2297 Status: Offline

Quoto Dark.
Gemini, è inutile collezionare cross, calci d'angolo e tiri da lontano. E' ovvio che i numeri siano a nostro favore, ci mancherebbe altro, abbiamo giocato contro dei DILETTANTI!
Non sappiamo esprimere un gioco costruttivo, non abbiamo creato nemmeno una palla gol degna di chiamarsi così. Ah ok il palo. Con un tiro da 30 metri. E' tutto quello che sappiamo fare: tiri da lontano e cross dalla tre/quarti. Non ci si può limitare a "provarci" contro la Nuova Zelanda, ma scherziamo?? Non siamo stati all'altezza e non abbiamo nessuna attenuante.

GeminiAle · Utonto disgraziato Registrato: 27/12/07 14:45 Messaggi: 7424 Status: Offline

Giapo · Utonto rovinato Registrato: 01/08/06 11:20 Messaggi: 2297 Status: Offline

Gemini, io non parlo del risultato, e nemmeno delle occasioni, ma di come ha giocato l'Italia. Se il loro super portiere ne avesse lasciata passare una sarei qui ad affermare la stessa identica cosa pur avendo vinto 2-1.
Il tabellino che hai postato dice una cosa molto significativa: 42 cross. Vuol dire che ogni 2 minuti circa l'Italia effettuava un cross. E questo si vedeva anche senza leggere il tabellino (vedi il mio primo intervento in questo topic). Vuol dire che l'Italia non ha gioco: va sulla 3/4 e crossa. Il classico kick and run, speriamo che la prenda uno dei nostri. E dopo che per 30 volte i nostri cross venivano presi dai neozelandesi, che erano tanti, grandi e grossi in difesa, cosa ha deciso di fare l'Italia? Di attuare forse un piano B? NO! Ha continuato a crossare, perchè evidentemente non c'è nessun piano B! I risultati sono evidenti.
Capiamoci: sul fatto che si meritava di vincere non c'è dubbio, siamo tutti d'accordo su questo. Ma scusa mi sembra il minimo dominare sulla nuova zelanda e creare più occasioni di loro ci mancherebbe altro! Ma ripeto: non è sufficiente. Gioco sterile e ottuso, giocando così non si va da nessuna parte. La prima squadra vera che incontriamo ci sodomizza.

GeminiAle · Utonto disgraziato Registrato: 27/12/07 14:45 Messaggi: 7424 Status: Offline

Quando prendi un gol del cazzo come il loro dopo 8 minuti... quello che devi fare è recuperare subito il risultato, poi passare in vantaggio e POI tutto il resto. Il problema è che quei carpentieri neozelandesi hanno trovato (per puro culo, senza la coscia di cannavaro a deviare neanche ci provava l'attaccante) il gol che manco si aspettavano dopo appena 8 minuti... e questo ha fatto si che si trincerassero in difesa mandando a quel paese qualsiasi presupposto di gioco nella partita.

CON QUESTO si dovrebbe recriminare.

Col fatto che una squadra di dilettanti, tanto quanto i forti paraguaiani, ci bucano alla PRIMA ed UNICA occasione da gol che hanno.
Ma qua c'è un 50% di demerito ed un 50% di sfiga secondo me, dai....

Io invece vedo la squadra che prima di tutto HA BENZINA (e non lo credevo minimamente prima del mondiale) e corre, poi vedo che ha l'atteggiamento offensivo (che non aveva in tutto il pre-mondiale) e anche un buonissimo spirito di gruppo e tutto assieme fa giocare bene la nostra nazionale.
Se poi ci pensi... in nessun mondiale abbiam fatto bene nel girone, nessuno, neppure in germania che abbiamo vinto, ne in USA dove siam andati in finale ove la prima partita con l'Eire l'abbiam addirittura persa, e neppure in Spagna nell'82 dove avevam fatto 1-1 con Polinia, 1-1 col camerun e 2-1 col perù...

A noi sta mancando il risultato finale purtroppo, perchè il resto sta girando bene. Ma abbiam meritato i 6 punti finora invece dei 2 che abbiamo...

Giapo · Utonto rovinato Registrato: 01/08/06 11:20 Messaggi: 2297 Status: Offline

vero, abbiamo subito 2 tiri e 2 gol, non abbiamo avuto molta fortuna. Certo che anche i nostri gol...un errore del portiere paraguaiano e un rigore molto generoso...insomma non abbiamo avuto solo sfortuna eh!
Comunque: vero anche che è sempre difficile fare gioco quando sei sotto e gli altri si chiudono, ma col col paraguay, che è una signora squadra, ci può stare, mentre non riesco ad accettare che con la nuova zelanda non si riesca ad imporre un gioco più creativo ed efficace!
Posso essere d'accordo anche sul fatto che meritavamo 6 punti, ma ripeto che secondo me il problema non è tanto la mancanza del risultato: è il gioco, primitivo e involuto. Facciamo molta, TROPPA fatica ad arrivare in porta.
Con solo la buona volontà non si va lontano nel calcio, vedo poche idee chiare e tanta improvvisazione legata all'estro del momento, poi magari certe prestazioni aiutano a cambiare marcia, forse dobbiamo ancora entrare in condizione, non lo so, ma al momento io sono molto pessimista: ammesso che passiamo il turno, ci troveremo probabilmente l'Olanda, e se non miglioriamo il nostro mondiale finisce là.

thecheig

oggi mezza Italia è andata in bancarotta, ho notizie di super perdite ai vari Snai ed affini

Godfather

Abbiamo fatto davvero schifo, neanche io strenuo difensore della nazionale posso dire diversamente. Gemini, d'accordo, abbiamo dominato il campo, e ci mancherebbe che non fosse stato così, stavamo giocando con la peggiore squadra del Mondiale in assoluto. E non siamo stati neanche intelligenti: 15 corner e 1000 azioni in cui l'abbiamo messa in mezzo all'area inutilmente con lungagnoni alti 2 metri che le prendevano TUTTE, e dico TUTTE, e soltanto perché non c'era altra idea e nessuno sapeva mettere palla a terra e scartare l'uomo e attirare un paio di giocatori per farli uscire fuori dall'area di rigore. La tattica peggiore che si poteva adottare con una squadra catenacciara e fisicamente imponente, l'abbiamo adottata. Pensate solo che se la Nuova Zelanda non avesse pareggiato al 94° contro la Slovacchia, ora saremmo già col biglietto di ritorno in Italia

Giapo · Utonto rovinato Registrato: 01/08/06 11:20 Messaggi: 2297 Status: Offline

Godfather

nel senso che la Slovacchia avrebbe potuto giocare per il pareggio, come ha fatto la Nuova Zelanda ieri, ora devono vincere anche loro e quindi per forza si devono sbilanciare in avanti. Stavolta non si può fare una partita intera in difesa, non avrebbe senso. Con la squadra italiana di ieri e una Slovacchia a 3 punti, secondo me non avremmo mai vinto. Ovviamente la storia, compresa quella del calcio, non si fa con i "se", ma io penso questo, ciò avremmo avuto forse non ancora il biglietto del ritorno in tasca, ma un piede in aeroporto sì

bigdrugo · 29/05/10 il bigdrugo è in High Definition

Gemini non sei credibile. Hai il prosciutto negli occhi.

E' una squadra di merda con un allenatore cocciuto e irritante.

Lascia stare i tiri in porta da 30mt di montolivo e camoranesi ...

ITALIA vs NUOVA ZELANDA non stiamo parlando di ITALIA - BRASILE ! cazzarola, ti rendi conto che non c'è gioco ? non c'è circolazione di palle, non ci sono sovrapposizioni degne ? DImmi quanti palloni hanno toccato gli attaccanti ! Gilardino è inesistente e iaquinta (lo ripeto) è sempre defilato!

Che schifo.

E' inconcepibile che il capocannoniere del campionato giuchi solo 15minuti. Gilardino quest'anno in serie A ha fatto schifo. a quel punto meglio prendere TONI ! che ha più esperienza, è più forte, ha più carattere... ma voi lo sentite quando parla gilardino? mah... senza palle. Sulle fasce facciamo schifo. Non hai toni e gilardino fa cacare ? metti dentro pazzini dall'inizio quantomeno del 2° tempo. Quest'anno pazzini ha fatto sfraceli ! la samp è in champions grazie ai suoi gol !
e poi chi ti porti in panchina ? gattuso che non ti servirà mai a nulla, portati un cazzo di fantasista, qua se nessuno si inventa nulla sono fottuti !
POi non parliamo delle femminucce tuffatrici che sono gli italiani. Stamattina hanno parlato tutti di tuffo de rossi. e si vedeva in diretta. ad ogni contatto tutti giù per terra. vergogna!
Ma avete visto giocare il brasile ieri sera ? La verità è che lippi i giocatori FORTI li ha lasciati a casa e quei pochi buoni in panchina. Marchisio; camoranesi, cannavaro sono 3 moribondi, hanno fatto un anno di merda alla juve, spiegami che cazzo ti possono rendere in un mondiale dove devi giocare ogni partita come una finale per non retrocedere ! ( se la giochi per vincere bene che t vada sei 2°) LIPPI NON HA AVUTO LE PALLE per fare delle scelte corrette, la federazione ha sbagliato completamente richiamandolo.
Anche se dovesse vincere il mondiale resterei della mia idea.

Godfather

Ma poi, ragazzi, qui stiamo parlando anche di una formazione iniziale sbagliata: ha messo gli stessi 11 del Paraguay ad eccezione del portiere infortunato! Ma come, abbiamo fatto schifo in attacco col Paraguay, e non metti Di Natale che ti dà un po' di dinamismo, non togli quel morto ucciso di Marchisio che gioca sempre fuori ruolo e non sa mai cosa fare? E i cambi? Togli Pepe (che non era stato uno dei peggiori, anzi) perché "non ha fatto quello che volevo"... e invece Marchisio ha fatto quello che voleva Lippi? Cioè ci vogliono dire che Lippi ha detto a Marchisio di giocare male? Ma poi tutti dicono che Criscito sta giocando bene: ma sbaglio o gioca da terzino? E i terzini non dovrebbero scendere sulla fascia? Ma forse abbiamo avuto bisogno di difenderci e Criscito non ha potuto farsi vedere in avanti??? No, non abbiamo avuto bisogno di difenderci, perché non ci hanno mai attaccato, né Paraguay, né Nuova Zelanda... e allora fattela una discesa sulla fascia, no? Meglio Maggio a questo punto, sarà peggiore come difensore, ma almeno si fa vedere in avanti, e a questo punto ci serve attaccare, non difenderci. E purtroppo, come avevo avuto modo di dire quando si infortunò, senza Pirlo ci siamo giocati il 90% delle azioni da gol. Qui c'è da cambiare almeno 2/3 della squadra...

thecheig

Di Natale fuori dalle azioni di attacco è sprecatissimo ma lo avete visto ? prendeva palla sulla trequarti arretrata sulla sinistra ed al massimo ha fatto qualche cross

c'è bisogno di due punte fisse là davanti ( Pazzini + Di Natale ) e forze fresche a centrocampo come ad esempio Palombo che ha anche il vizio del gol

ce la faremo alla faccia dei gufi padani alla bigdrugo

bigdrugo · 29/05/10 il bigdrugo è in High Definition

qui non si tratta di gufi. Io sapevo già dalle convocazioni che non poteva essere una nazionale competitiva. Ve ne state accorgendo tutti. Se l'italia si dovesse qualificare seconda prenderebbe l'olanda. uscire ora o agli ottavi non cambia nulla.