Il calcio credo sia l'unico sport moderno che non utilizza la tecnologia a suo supporto.
Resta uno "sport" vecchio che favorisce gli imbroglioni e gli incompetenti che arbitrano le partite. Hanno fatto 1000 esperimenti su telecamere di porta, sensori, 4°, 5°, 6°, 7° uomo a bordo campo, a fondo campo, sulla linea, sulla traversa ... e non riescono a fare nulla. sono degli incompetenti e ci marciano su ste cose prendendo in giro al gente. _________________ www.zuccavuota.it - 29/05/10 il bigdrugo è in High Definition www.widemovie.it - Canale Youtube [color=white]www.widemovie.it
PESSIMO Rosetti! Davvero pessimo a convalidare quel gol!!! _________________ Il Braccio violento della legge è comunque meno violento del braccio tranquillo di Chuk Norris. Il diavolo ha le corna perché sua moglie va a letto con Chuck Norris.
Il calcio credo sia l'unico sport moderno che non utilizza la tecnologia a suo supporto.
Resta uno "sport" vecchio che favorisce gli imbroglioni e gli incompetenti che arbitrano le partite. Hanno fatto 1000 esperimenti su telecamere di porta, sensori, 4°, 5°, 6°, 7° uomo a bordo campo, a fondo campo, sulla linea, sulla traversa ... e non riescono a fare nulla. sono degli incompetenti e ci marciano su ste cose prendendo in giro al gente.
Quoto!
La Francia ha partecipato al mondiale proprio per questo...
PESSIMO Rosetti! Davvero pessimo a convalidare quel gol!!!
ma dai! l'argentina è troppo + forte... quale ladrata.... e quale rosetti ... dai gemini, ha sbagliato il guardalinee e l'argentina non ha rubato la partita. il mexico è molto modesto. _________________ www.zuccavuota.it - 29/05/10 il bigdrugo è in High Definition www.widemovie.it - Canale Youtube [color=white]www.widemovie.it
Drugo... come al solito quando parli di calcio mi lasci la mascella sul tavolo... hahaha...
Cosa c'entra se l'argentina è più forte? Non hai mai visto una squadra forte prendere paga?
Oggi il Messico ha meritato MOLTO di più proprio perchè più debole ma ha creato molto di più e giocato molto meglio degli argentini. OGGI meritava il messico di passare.
Non c'entra nulla che la squadra di maradona sia più forte, oggi non lo ha affatto dimostrato.
E poi la cappelal è di Rosetti non di Airoldi: se avesse TIRATO in porta potevano esserci dei vaghi dubbi... ma non ha tirato, l'ha PASSATA all'attaccante davanti, che aveva scavalcato il portiere e che quindi ERA IMPOSSIBILE avesse di già altri DUE giocatori messicani alle spalle da renderlo regolare, dovevano arrivare correndo dai lati per forza. Lo sviluppo dell'azione stessa palesa che fosse irregolare. Cerchiamo di essere obbiettivi dai su... _________________ Il Braccio violento della legge è comunque meno violento del braccio tranquillo di Chuk Norris. Il diavolo ha le corna perché sua moglie va a letto con Chuck Norris.
Registrato: 10/03/06 10:43 Messaggi: 25282 Residenza: Napoli Status: Offline
Inviato: Lun 28 Giu, 2010 5.31 Oggetto:
Maradona ha dedicato la vittoria a Valentino Rossi
LINK
Citazione:
OGGI meritava il messico di passare.
l'Argentina ha meritato di passare, nonostante il gol in fuorigioco, secondo me. Il Messico, solo per quella cazzata in difesa sul secondo gol, merita di andare a casa
GeminiAle ha scritto:
E poi la cappelal è di Rosetti non di Airoldi: se avesse TIRATO in porta potevano esserci dei vaghi dubbi... ma non ha tirato, l'ha PASSATA all'attaccante davanti, che aveva scavalcato il portiere e che quindi ERA IMPOSSIBILE avesse di già altri DUE giocatori messicani alle spalle da renderlo regolare, dovevano arrivare correndo dai lati per forza. Lo sviluppo dell'azione stessa palesa che fosse irregolare. Cerchiamo di essere obbiettivi dai su...
ha sbagliato sicuramente Ayroldi. Rosetti si vedeva che voleva annullarlo, è pure andato a parlare con Ayroldi che aveva convalidato il gol, proprio perché aveva capito che c'era fuorigioco e non era sicuro dell'indicazione di Ayroldi. Certo, se poi Ayroldi persevera e glielo fa convalidare, non è mica colpa di Rosetti che più di ciò che ha fatto non poteva fare. A parte alzare lo sguardo e guardare lo schermo gigante che mostra la partita in diretta, ma non si può fare, e la FIFA avrà raccomandato agli arbitri di non guardare mai lo schermo. Purtroppo è già successo anche in altre partite di questo mondiale in cui lo schermo gigante mostra il replay che permetterebbe di prendere la giusta decisione in 2 secondi, ma l'arbitro non può guardarlo per regolamento. Così è ancora più frustrante e umiliante per un arbitro che, al di là di giudici di porta, sensori nella palla, quinto arbitro con un monitor a bordo campo ecc. ecc., avrebbe a disposizione uno strumento chiarificatore che 80.000 persone nello stadio possono guardare, e solo lui e i suoi assistenti non possono guardare. Non è colpa dell'arbitro che è una persona umana che deve decidere in una frazione di secondo, ma della FIFA e di quel deficiente di Blatter. Speriamo che, ora che c'è andata di mezzo l'Inghilterra, la Football Association Board (associazione suprema che decide le regole del calcio e che è britannica con membri britannici) faccia qualcosa.
P.S. Avete visto che capocciata ha preso Heinze contro la telecamera? E che schiaffone al telecameramen:
Link _________________ Why do we feel it's necessary to yak about bullshit, in order to be comfortable? That's when you know you've found somebody special. When you can just shut the fuck up for a minute and comfortably enjoy the silence (Mia Wallace alias Uma Thurman, Pulp Fiction)
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi