Il gladiatore - 10th Anniversary Edition

Godfather

non so cosa siano gli internegativi, comunque mi fido. Bene così, allora. Quindi finalmente vediamo il film com'era stato pensato. In pratica finora la Universal ci ha imbrogliati con una fotografia completamente diversa... e ora dopo 12-13 edizioni, sono riusciti finalmente a restituire fedeltà ai colori del film. Meglio tardi che mai...

SaX · 10/03/2014

Godfather

SaX · 10/03/2014

Godfather

il bello è che anche l'altra platea (per chi non lo sapesse è avmagazine, in cui un paio di utenti ci hanno molto criticato per i nostri dubbi su questa meravigliosa edizione e ci hanno praticamente detto giustamente che siamo degli ignoranti, anzi anche usando toni più "coloriti") aveva gli stessi dubbi su colori e luminosità: infatti più di un utente di avmagazine ha dichiarato qualche perplessità, magari argomentando e usando un lessico più appropriato, ma la sostanza non cambiava. Per quanto mi riguarda, critiche a parte, un paio di utenti di un forum di 84.000 utenti che viene a trovare info in un forum di 850 utenti e malauguratamente si trova davanti cotanta ignoranza, ma continua a frequentarci per attingere info, è un fatto senz'altro molto molto positivo

La polemica con utenti di AVMagazine continua qui:
http://www.vivereonline.com/viewtopic.php?p=242050#242050

SaX · 10/03/2014

nuke888 · Utonto spendaccione Registrato: 15/12/07 02:30 Messaggi: 351 Status: Offline

Boz

Il problema è che qui abbiamo avanzato perplessità da inesperti su alcuni screenshot, che possono essere per alcuni più piacevoli nella vecchia edizione.

Altrove, argomentando in modo errato circa aspetti di fotografia letti probabilmente sul manuale della compatta, e circa le possibilità di riversamento su BD, si ostinano (a parte un utente in particolare) a dire che questo frame della "vecchia" edizione

sia peggiore, sbagliato, finto rispetto a questo della nuova

Circostanza obiettivamente inesatta. Che poi soggettivamente, come a noi qua per altri frame, piaccia di più vedere il cavallo ed avere il cielo grigio, è un conto, ma non si può avere la verità assoluta dicendo che è giusto il cielo grigio, perché non è vero. Il cielo è blu, come nella prima immagine, ed il soggetto poteva essere scuro, come nella prima, o poteva recuperare un po' di luminosità come nella seconda.

Era ben possibile, come dimostrano i 2 frame, avere eventualmente esposti correttamente personaggi e cielo, ed in ogni caso, come detto da altri, solitamente in una scena così si preferiscono i dettagli e la corretta esposizione del cielo, ed il soggetto in ombra.

Almeno noi qui diciamo che ci piace più uno o l'altro, a seconda degli screenshot; non diciamo che deve essere sempre e comunque per forza migliore la nuova edizione, "perché è scansionata dal negativo a 4K" eh, mica banane.

Bisognerebbe avere l'umiltà di vedere il meglio in un senso o nell'altro, e di capire quando non si sta dicendo nulla di buono, o non si sta rispondendo adeguatamente ai dubbi avanzati.

terrys3 · Utonto rovinato Registrato: 10/11/06 13:32 Messaggi: 2614 Status: Offline

Boz il punto non è il colore del cielo, sono altri i dettagli che consentono di affermare che la nuova versione è OBIETTIVAMENTE superiore alla vecchia!
Per dirne una hai notato il bordo delle montagne al confine con il cielo? E' scandaloso nella vecchia edizione... Per non parlare dei dettagli che sono palesemente artefatti. L'immagine, come tutte le altre postate, è pesantemente compromesse dall'uso dei filtri, non è una questione di gusti o pareri!

Piaccia o no su AVMagazine c'è gente molto competente dalla quale abbiamo solo da imparare!
Gente che tuttavia bazzica su VOL perchè questo forum resta comunque la "bibbia" dove cercare informazioni sulle tante edizioni sparse per il mondo.
Due forum complementari direi, che una persona intelligente e realmente appassionata, dovrebbe seguire senza inutili prese di posizione...

La polemica con utenti di AVMagazine continua qui:
http://www.vivereonline.com/viewtopic.php?p=242050#242050

Dave76

Boz

Slask

da profano, io dico che la discussione neanche si pone: la nuova edizione fa 10 a 0 alla precedente, le differenze abissali sono sotto gli occhi di tutti.

Daydream

questo film merita la migliore delle release possibili e mi pare che neanche il la seconda edizione uscita gli renda del tutto giustizia.
avendo subito già 2 trattamenti in hd mi riesce difficile pensare ad una nuova edizione in tempi ragionevoli.
forse meglio attendere il prossimo formato a/v (post-bluray) e sperare.

Slask

Daydream secondo me la 10th anniversary è perfetta, e ha rimediato alle schifezze fatte con la prima edizione...