|
Il forum delle libertà... facciamo tutti un po' come cazzo ci pare!
|
|
|
Autore |
Messaggio |
Grissom_85
Utonto rovinato
Registrato: 04/01/08 16:48 Messaggi: 2924 Status: Offline
|
Inviato: Mar 21 Ott, 2008 15.06 Oggetto:
HD ready o Full HD? |
|
Dopo un attento sopralluogo di esperti, ho capito che non mi è possibile installare un telo e un proiettore, perciò dovrò "ripiegare" su un bel plasmone da 42/50 pollici. (Sto a 4 metri di distanza).
La domanda è; full-hd si o full-hd no ?
Insomma, girando per la rete mi è esploso il cervello, chi dice che va bene solo con i blu-ray, chi dice che la spesa non vale la qualità... chi ancora dice che per essere preparati al "futuro" bisgona per forza comprare un full-hd.
Tempo fa volevo prendere un hd ready plasma per salire di qualche gradino rispetto all' LCD, però alla fine mi son detto, se devo fare il salto, tanto vale farlo lungo...
Che mi dite ?
I miei utilizzi : blu-ray, ps3 games, dvd, digitale terrestre.
_________________ "Dicono che la migliore arma sia quella che non si deve usare mai.
Io preferisco l' arma, che si deve usare solo, una volta !
E' così che faceva mio padre, è così che fa l' America,
e finora ha funzionato piuttosto bene." (Tony Stark)
|
Top
|
|
|
zuluking
Utonto protestato
Registrato: 22/09/06 15:45 Messaggi: 1420 Residenza: Gioia del Colle (BA) Status: Offline
|
Inviato: Mar 21 Ott, 2008 16.28 Oggetto:
|
|
dai 32" pollici in su credo convenga generalmente il full-hd!
e se sei sui 4mt con televisori da 50" di diagonale dovresti trovarti bene.
Piuttosto il problema risiede nel tuo budget!
L'ideale sarebbe il Pioneer Kuro lx5090, ovvero il migliore in assoluto (ma costa una fortuna =circa 3000€); come alternativa + economica ma decisamente valida ci sarebbe il Panasonic 50PZ81B (sui 2000€).
Ah, comunque attualmente ci sono anche ottimi LCD da 46", come ad esempio il nuovissimo Sony 46W4500 (forse uno dei migliori 46" attualmente sul mercato) o il similare Samsung della serie 7.
Che dire, buona scelta 8)
|
Top
|
|
|
Grissom_85
Utonto rovinato
Registrato: 04/01/08 16:48 Messaggi: 2924 Status: Offline
|
Inviato: Mar 21 Ott, 2008 16.49 Oggetto:
|
|
Niente diagonale, ho in mente una staffa mobile e scorrevole che è uno spettacolo... mi porta il tv dall' alloggiamento base al centro della camera, perfettamente davanti a me.
Il Pana 50PZ81B mi interessa, ora lo chiedo a un mio amico installatore che mi deve pure dei favori, così magari glieli do un pò per volta i soldi
Si accettano ulteriori consigli e chiarimenti sulla questione full-hd si o no.
Thanks.
_________________ "Dicono che la migliore arma sia quella che non si deve usare mai.
Io preferisco l' arma, che si deve usare solo, una volta !
E' così che faceva mio padre, è così che fa l' America,
e finora ha funzionato piuttosto bene." (Tony Stark)
|
Top
|
|
|
morelli
Utonto protestato
Registrato: 14/03/06 22:19 Messaggi: 1216 Residenza: Monterappoli-Empoli Status: Offline
|
Inviato: Mar 21 Ott, 2008 17.34 Oggetto:
|
|
Da 4 metri di distanza a mio avviso puoi tranquillamente risparmiare i soldi del full-hd.
|
Top
|
|
|
Dave76
Utonto protestato
Registrato: 20/11/07 13:11 Messaggi: 617 Residenza: Vittorio Veneto (TV) Status: Offline
|
Inviato: Mer 22 Ott, 2008 7.42 Oggetto:
|
|
d'accordissimo con morelli!
_________________ Non esistono grandi ostacoli
Esistono solo piccole motivazioni...
|
Top
|
|
|
Grissom_85
Utonto rovinato
Registrato: 04/01/08 16:48 Messaggi: 2924 Status: Offline
|
Inviato: Mer 22 Ott, 2008 8.47 Oggetto:
|
|
Okkey ragazzi, quindi mi dite che da 4 mt, mettendo un bel blu-ray non riuscirei a capire se fosse full-hd o hd-ready ?
Nemmeno con un pannello relativamente grande, come un 50 pollici ?
Ma in poche parole, che cambia dal hd-ready al full-hd ? Se ne sentono di tutti i colori, ma sarebbe la risoluzione ? Cioè il materiale HD si vede meglio sul full piuttosto che sul ready ?
_________________ "Dicono che la migliore arma sia quella che non si deve usare mai.
Io preferisco l' arma, che si deve usare solo, una volta !
E' così che faceva mio padre, è così che fa l' America,
e finora ha funzionato piuttosto bene." (Tony Stark)
|
Top
|
|
|
Dave76
Utonto protestato
Registrato: 20/11/07 13:11 Messaggi: 617 Residenza: Vittorio Veneto (TV) Status: Offline
|
Inviato: Mer 22 Ott, 2008 11.40 Oggetto:
|
|
Il problema non è la risoluzione del pannello, ma i tuoi occhi che non possono distinguere 2 punti contigui di una certa dimensione da una data distanza (in pratica ne vedresti uno solo....) a meno che tu non abbia un'occhio bionico...
Cmq si..da un Hd Ready (di norma 1366x768) ad un full HD (1920x1080) cambia la risoluzione...e qualche altra accortezza deve essere rispettata se si è in presenza di un certificato EICTA HD Ready 1080p...
_________________ Non esistono grandi ostacoli
Esistono solo piccole motivazioni...
|
Top
|
|
|
Grissom_85
Utonto rovinato
Registrato: 04/01/08 16:48 Messaggi: 2924 Status: Offline
|
Inviato: Mer 22 Ott, 2008 16.45 Oggetto:
|
|
Ok finalmente capisco la differenza...
Adesso possiedo il 37LC2R, quindi potrei passare intanto a un plasmino da 700 euro, oppure potrei aspettare l'anno prossimo e farmi un tv superiore da 50''.
Voi che fareste ?
37LC2R (Niente 24p ma se la cava coi blu-ray)
Contrasto: 1.600:1
Risoluzione: 1366 x 768
Luminosità: 500 cd/m2
Tempo risposta: 8 ms
Peso: 34 kg
TH-42PX8 (Placebo da 700 €) (Si 24p)
Contrasto: 10.000:1
Risoluzione: 1024x768
Luminosità: nd
Tempo risposta: 0,001 ms
Peso: 26 kg
_________________ "Dicono che la migliore arma sia quella che non si deve usare mai.
Io preferisco l' arma, che si deve usare solo, una volta !
E' così che faceva mio padre, è così che fa l' America,
e finora ha funzionato piuttosto bene." (Tony Stark)
|
Top
|
|
|
tracks73
Utonto spendaccione
Registrato: 27/08/06 11:12 Messaggi: 170 Status: Offline
|
Inviato: Mer 22 Ott, 2008 22.01 Oggetto:
|
|
Hai intenzione di fare tutta la trafila??? 37 - 42 - 50??
Hai già un 37Hd-ready, fossi in te passerei quando puoi direttamente al 50, quando fai il salto fallo lungo no?
|
Top
|
|
|
Slask
Utonto spendaccione
Registrato: 03/07/08 23:59 Messaggi: 420 Residenza: boh Status: Offline
|
Inviato: Sab 14 Nov, 2009 12.40 Oggetto:
|
|
raga, ma dite la verità, rispetto a un fullHD, i blu-ray si vedono molto peggio su un hdReady?? perchè purtroppo per il momento mi posso permettere solo quest'ultima categoria di lcd...
|
Top
|
|
|
morelli
Utonto protestato
Registrato: 14/03/06 22:19 Messaggi: 1216 Residenza: Monterappoli-Empoli Status: Offline
|
Inviato: Sab 14 Nov, 2009 12.44 Oggetto:
|
|
Dipende tutto dalla distanza da cui lo guardi. Oltre un tot non noti alcuna differenza semplicemente perchè il tuo occhio (come quello di tutti) non è in grado di visualizzare particolari al di sotto di una certa dimensione.
Cerca su google con le parole "viewing distance" (cerca fra le immagini) e troverai sicuramente una tabella indicativa con risoluzioni del pannello e distanze relativi a cui noti la differenza.
Ovviamente stiamo parlando di un Bluray visionato su uno delle due tipologie di tv, perchè la differenza fra un dvd e un BR la noti anche da distanze maggiori.
|
Top
|
|
|
EggShen
Cambusiere
Registrato: 22/09/06 14:44 Messaggi: 3923 Status: Offline
|
Inviato: Sab 14 Nov, 2009 12.47 Oggetto:
|
|
A mio modesto parere, qui il discorso è più generale: ha senso ormai acquistare un hd-ready?
Ad ogni modo, qual è la dimensione del pannello che pensavi di prendere?
|
Top
|
|
|
tracks73
Utonto spendaccione
Registrato: 27/08/06 11:12 Messaggi: 170 Status: Offline
|
Inviato: Sab 14 Nov, 2009 18.28 Oggetto:
|
|
Slask ha scritto: | raga, ma dite la verità, rispetto a un fullHD, i blu-ray si vedono molto peggio su un hdReady?? perchè purtroppo per il momento mi posso permettere solo quest'ultima categoria di lcd... |
Non è che si vedono peggio, non vai a sfruttarne la piena potenzialità, guarda io ho acquistato un Panasonic 42Px700 2 anni fa circa del quale sono stracontetissimo, al momento dell'acquisto non pensavo in breve tempo di passare al Blu-ray e la situazione allora era tutt'altro che definita, oggi forse ha molto + senso prendersi un FullHD proprio in previsione futura e visto che i prezzi sono di poco distanti fare un sacrificio ora per non stare a piangersi addosso domani.
Detto questo io guardo BR sul mio plasma e sono una favola, mi capita di andare a casa di amici che hanno preso un FullHD ed effettivamente percepisco quella sensazione di profondità e quell'effetto razor delle immagini leggermente superiori al mio, si tratta comunque di sfumature e le considerazioni da fare sono tante, distanza di visione, polliciaggio del TV!
Unico consiglio che mi sento di darti per godere appieno del coinvolgimento cinematografico.....prendilo + grande che puoi, ci si fa l'occhio in una settimana!!
|
Top
|
|
|
Slask
Utonto spendaccione
Registrato: 03/07/08 23:59 Messaggi: 420 Residenza: boh Status: Offline
|
Inviato: Sab 14 Nov, 2009 20.17 Oggetto:
|
|
morelli ha scritto: | Dipende tutto dalla distanza da cui lo guardi. Oltre un tot non noti alcuna differenza semplicemente perchè il tuo occhio (come quello di tutti) non è in grado di visualizzare particolari al di sotto di una certa dimensione.
Cerca su google con le parole "viewing distance" (cerca fra le immagini) e troverai sicuramente una tabella indicativa con risoluzioni del pannello e distanze relativi a cui noti la differenza.
Ovviamente stiamo parlando di un Bluray visionato su uno delle due tipologie di tv, perchè la differenza fra un dvd e un BR la noti anche da distanze maggiori. |
Sisi, tra dvd e br ovviamente la differenza c'è e si nota parecchio. Io ho intenzione di acquistare la ps3 slim da utilizzare anche come lettore blu-ray, per quanto riguarda il televisore, è ancora un'incognita, nel senso che non lo devo propriamente acquistare, è un regalo che riceverà mio padre da una casa farmaceutica (avrete intuito che il mio babbo è medico), e finora gli unici dettagli che suddetta casa ci ha fornito sono i seguenti: Samsung da 37"...
Ecco perchè la mia perplessità, sono quasi sicuro che trattandosi di un regalo non si sbilanceranno a darci un fullHD, il cui prezzo è ancora abbondante, quasi sicuramente sarà un HDready. Un po' ovunque si dice che per godere appieno di un blu-ray bisogna avere uno schermo fullHD... tu comunque stai risollevando il mio umore con questa cosa della distanza, speriamo sia tutto vero.
EggShen ha scritto: | A mio modesto parere, qui il discorso è più generale: ha senso ormai acquistare un hd-ready? |
eh la miseria, già prodotti obsoleti sono gli hd ready?? il senso sta nel fatto che sono gli unici lcd dal prezzo abbordabile...
Poi ripeto, io sono un cultore del cinema e della perfezione, quindi sono il primo a dire che se i fHD sono i migliori allora vale la pena acquistarli, ma sono e rimango pur sempre uno studente universitario con le tasche vuote
|
Top
|
|
|
EggShen
Cambusiere
Registrato: 22/09/06 14:44 Messaggi: 3923 Status: Offline
|
Inviato: Dom 15 Nov, 2009 7.41 Oggetto:
|
|
Ah, non parlarmi di tasche vuote che nelle mie ci si sente l'eco
Però mi sento in linea con quanto ti ha scritto tracks circa, diciamo così, l'anticipare i tempi e soprattutto sul fatto che adesso i fullhd sono decisamente più abbordabili. Certo, non parlo degli ultimissimi modelli. Però mi sono fatto un giretto in rete e la differenza tra un Samsung 37" hdr e un Samsung 37" fhd va dai 200 ai 300 €.
|
Top
|
|
|
|
|