Consiglio televisore LCD / Plasma

Godfather

cheig ha un Philips, se non mi sbaglio

per la dichiarazione a MW, pensavo fosse implicito dichiarare il più possibile in base alle dimensione dell'LCD da comprare Lol

snap

morelli

kmer · Utonto avulso Registrato: 02/03/06 15:30 Messaggi: 6741 Status: Offline

snap

Cmq io sono sfigatissimo... ho fatto i conti senza l'oste... tutti i 32" che ho visto nn mi ci stanno dentro quel mobile maledetto Mad

In pratica per riporre il televisore ho come spazio 60 cm in altezza e 84 cm in lunghezza e tutti i 32" che ho visto che possono starci dentro costano un pochetto di più rispetto a quello che mi ero prefissato Crying or Very sad

Dovrò andare allora di 26" Crying or Very sad

Godfather

snap, è il mio stesso problema... io in altezza non posso superare i 61 cm e lo Sharp che volevo prendere, a causa del fatto che monta le casse in basso e non lateralmente, è più alto (circa 64 cm). Comunque, se puoi farlo e cioè se il mobile e aperto sul retro, potresti montare il televisore a muro con la staffa e così elimini quei 4-5 cm del supporto da tavolo

EggShen · Cambusiere Registrato: 22/09/06 14:44 Messaggi: 3923 Status: Offline

Grazie, morelli, per i preziosi hint Wink

Peraltro ho constatato quello che dicevi tu: i dati tecnici sono sì indicativi, ma assolutamente 'sti prodotti vanno visti. Il punto è che andrebbero testati spingendoli ai limiti delle prestazioni. Qualche anno fa andai al Top Audio e vidi come facevano questa operazione coi sistemi audio: li spremevano letteralmente per farne venire fuori anche i più piccoli difetti. Mi chiedo se adesso facciano lo stesso coi vai schermi e sistemi video. Unsure

In tal caso sarebbe un banco di prova molto affidabile, secondo me.

redbull · Utonto protestato Registrato: 07/04/06 10:32 Messaggi: 723 Status: Offline

morelli

Infatti l'ho scritto che il valore di contrasto non è l'unico dato da tenere in considerazione nell'acquisto di uno di questi apparecchi, tuttavia un maggiore contrasto indica sempre una serie successiva e quindi anche, di solito, con una qualità generale complessivamente migliore. Aggiungo anche che gli ultimi plasma nati in casa Panasonic e i futuri (fra qualche mese) di Pioneer hanno raggiunto un livello del nero paragonabile a quello dei CRT. Se poi ci aggiungiamo le maggiori dimensioni e la possibilità di visualizzare immagini in Full-HD direi che per il crt non c'è più storia. Ovviamente ripeto si deve considerare l'uso che se ne fa: se si guardano solo immagini in bassa definizione è inutile dotarsi di uno qualsiasi di questi nuovi LCD o Plasma, a meno che non si abbiano problemi di spazio o esigenze di arredatemento.

Il valore di contrasto basso nei crt si ha perchè (almeno per quanto ho sempre saputo io) essi hanno un valore di luminanza del bianco notevolmente inferiore rispetto alla controparte LCD. Quindi il valore di luminanza del nero non è così basso da garantire al rapporto fra i due dati un valore maggiore rispetto a quello degli LCD.

kmer · Utonto avulso Registrato: 02/03/06 15:30 Messaggi: 6741 Status: Offline

thecheig

il mio phillips lcd 32 va benissimo e sono davvero contento per l'acquisto ( pagato 599 € ) Smile

e poi scusate, ma posso fare una provocazione?

se uno vuole davvero l'effetto cinema iper perfettissimo, invece di buttare milioni non è meglio andare appunto al "cinema" che oramai in molti giorni della settimana costa quanto un cappuccino ed un cornetto ?

Wink

DarkHawk78

kmer · Utonto avulso Registrato: 02/03/06 15:30 Messaggi: 6741 Status: Offline

thecheig