Autore |
Messaggio |
Er Karnia
VOLista DOC
Registrato: 18/03/06 03:02 Messaggi: 8487 Status: Offline
|
Inviato: Ven 22 Giu, 2007 6.13 Oggetto:
L'utilità dell'alta definizione e le differenze con il DVD |
|
si parla, anche se poi smentiscono, di un sergio leone in hd
ma dai ragazzi..ma sti film qui.e affini come datazione..ma anche degli anni 90...piu' di una qualita' dvd dove vanno?
poi il feticista vede anche quello che non esiste..dicendo e' meglio in hd..ma io so scettico.
|
Top
|
|
|
lorbull
Lobbysta
Registrato: 07/03/06 23:39 Messaggi: 7402 Residenza: Trieste Status: Offline
|
Inviato: Ven 22 Giu, 2007 7.54 Oggetto:
|
|
Er Karnia ha scritto: | ma poi si parla anche se poi smentiscono..di un sergio leone in hd
ma dai ragazzi..ma sti film qui.e affini come datazione..ma anche degli anni 90...piu' di una qualita' dvd dove vanno?
poi il feticista vede anche quello che non esiste..dicendo e' meglio in hd..ma io so scettico. |
Straquoto !!! Se il film non viene filmato in HD si vedrà comunque meglio che un DVD ma sarà pur sempre una buona presa per il culo E poi chi spende adesso per l'alta definizione, ha tutta la catena in regola oppure vede scalato... Meditate gente, meditate
_________________
|
Top
|
|
|
Aladar
Utonto protestato
Registrato: 30/03/06 08:42 Messaggi: 759 Status: Offline
|
Inviato: Ven 22 Giu, 2007 9.00 Oggetto:
|
|
lorbull ha scritto: | Er Karnia ha scritto: |
ma dai ragazzi..ma sti film qui.e affini come datazione..ma anche degli anni 90...piu' di una qualita' dvd dove vanno?
|
Straquoto !!! Se il film non viene filmato in HD si vedrà comunque meglio che un DVD ma sarà pur sempre una buona presa per il culo
|
NNNNNNAAAA!!!!
Non posso sentire queste cose!!!!
Ma avete presente la definizione di una pellicola in 35mm ben conservata e/o restaurata?
La cosidetta alta definizione nasce già povera in confronto alle caratteristiche del cinema in pellicola e delle nuove catene digitali in 4K!
(Per tacere dei dvd, che sono l'ultimo gradino in fondo alla scala dei supporti per qualità e risoluzione)
Di Gone With The Wind (1939!!) la Warner ha una copia digitalizzata in 4K, cioè 4 volte più risoluto della cosidetta HD, 20 volte più del dvd.
Metropolis (1927!!) è stato restaurato in 2K, in pratica equivalente all'HD.
_________________ .
|
Top
|
|
|
Giapo
Utonto rovinato
Registrato: 01/08/06 11:20 Messaggi: 2297 Status: Offline
|
Inviato: Ven 22 Giu, 2007 9.14 Oggetto:
|
|
Sì, ho capito Aladar, ma noi i film non li vediamo su uno schermo di 10 metri
|
Top
|
|
|
lorbull
Lobbysta
Registrato: 07/03/06 23:39 Messaggi: 7402 Residenza: Trieste Status: Offline
|
Inviato: Ven 22 Giu, 2007 9.17 Oggetto:
|
|
Giapo ha scritto: | Sì, ho capito Aladar, ma noi i film non li vediamo su uno schermo di 10 metri |
Già, ci accontentiamo di 2
_________________
|
Top
|
|
|
Giapo
Utonto rovinato
Registrato: 01/08/06 11:20 Messaggi: 2297 Status: Offline
|
Inviato: Ven 22 Giu, 2007 9.17 Oggetto:
|
|
|
Top
|
|
|
Er Karnia
VOLista DOC
Registrato: 18/03/06 03:02 Messaggi: 8487 Status: Offline
|
Inviato: Ven 22 Giu, 2007 9.50 Oggetto:
|
|
senza offesa eh aladar...quello che descrivi e' il feticismo di cui parlavo...smontato con due parole dal giapo
ben inteso..io dovrei essere l'ultimo a parlare so il feticista numero uno o due dei dvd.
si fa per discutere.
|
Top
|
|
|
kmer
Utonto avulso
Registrato: 02/03/06 15:30 Messaggi: 6741 Status: Offline
|
Inviato: Ven 22 Giu, 2007 10.02 Oggetto:
|
|
Secondo me invece Aladar ha ragione, ma secondo me il problema è un altro.
Il problema principale è se gli editori vorranno sfruttare al 100% il nuovo formato, credo che già con il dvd non si sia voluto (penso per ragioni economiche) arrivare al massimo ma semplicemente accontentarsi di soddisfare l'utenza media.
Se questo trend continuerà i nuovi formati non daranno un salto di qualità paragonabile a quanto avvenuto tra dvd e vhs.
Ma questo dipende da chi si occupa di fare i blu-ray o hd-dvd, non dalla qualità della pellicola
Ciauz
|
Top
|
|
|
Giapo
Utonto rovinato
Registrato: 01/08/06 11:20 Messaggi: 2297 Status: Offline
|
Inviato: Ven 22 Giu, 2007 10.14 Oggetto:
|
|
Io sono sicuro che il salto tra HD e DVD sia sensibile, ma non sono convinto che l'utente medio ne possa cogliere significativamente la differenza.
Poi c'è un altro discorso da fare: attualmente almeno il 50% dei dvd (e sono moooolto buono) non raggiunge una qualità consona al formato dvd per lo stato non ottimale dei master. Perché la cosa dovrebbe migliorare con gli HD?
|
Top
|
|
|
Aladar
Utonto protestato
Registrato: 30/03/06 08:42 Messaggi: 759 Status: Offline
|
Inviato: Ven 22 Giu, 2007 10.17 Oggetto:
|
|
Giapo ha scritto: | Sì, ho capito Aladar, ma noi i film non li vediamo su uno schermo di 10 metri |
Non hai capito, (strano eh?), ti faccio un riassunto:
si partiva da una considerazione di karnia e lorbull per cui non aveva senso l'HD per i film datati.
Io ho detto che la pellicola è superiore all'HD non per dirti di farti lo schermo da 10 metri (anche se magari potresti ridipingere il muro del campo da tennis di Giappone ) ma per dirti che invece ha senso, anzi proprio per chi ha due metri di schermo l'HD (anche di film datati) è l'ideale.
_________________ .
L'ultima modifica di Aladar il Ven 22 Giu, 2007 10.22, modificato 1 volta
|
Top
|
|
|
Aladar
Utonto protestato
Registrato: 30/03/06 08:42 Messaggi: 759 Status: Offline
|
Inviato: Ven 22 Giu, 2007 10.20 Oggetto:
|
|
Er Karnia ha scritto: | senza offesa eh aladar...quello che descrivi e' il feticismo di cui parlavo...smontato con due parole dal giapo
|
Non ho capito in cosa sarei feticista? Feticismo della pellicola?
Er Karnia ha scritto: |
ben inteso..io dovrei essere l'ultimo a parlare so il feticista numero uno o due dei dvd.
|
Dici bene, l'unico feticismo che vedo è quello di chi difende immotivatamente e ad oltranza la propria collezione di dvd, negando i vantaggi dell'HD.
_________________ .
|
Top
|
|
|
Er Karnia
VOLista DOC
Registrato: 18/03/06 03:02 Messaggi: 8487 Status: Offline
|
Inviato: Ven 22 Giu, 2007 10.29 Oggetto:
|
|
feticismo di contare i k le j e le y e tutto il resto
io voglio la resa sul campo alla fine dei conti..e sul mio campo..che non e' regolamentare.
ma io non la difendo...dico solo che fo festa qui se smettono i dvd.. visto che mi sono spinto gia' oltre..e per quanto riguarda le mie attese della visione di un pixel sgranato in piu' o due in meno....sto con quella e fine..a meno di un film che mi interessa pronto e visto.
|
Top
|
|
|
Giapo
Utonto rovinato
Registrato: 01/08/06 11:20 Messaggi: 2297 Status: Offline
|
Inviato: Ven 22 Giu, 2007 10.31 Oggetto:
|
|
Aladar ha scritto: | Giapo ha scritto: | Sì, ho capito Aladar, ma noi i film non li vediamo su uno schermo di 10 metri |
Non hai capito, (strano eh?), ti faccio un riassunto:
si partiva da una considerazione di karnia e lorbull per cui non aveva senso l'HD per i film datati.
Io ho detto che la pellicola è superiore all'HD non per dirti di farti lo schermo da 10 metri (anche se magari potresti ridipingere il muro del campo da tennis di Giappone ) ma per dirti che invece ha senso, anzi proprio per chi ha due metri di schermo l'HD (anche di film datati) è l'ideale. |
Magari il riassunto te lo devo fare io: chi ha parlato di schermo di 2 metri è lorbull, io intendevo riferirmi al becero utente "medio" che vede i film in TV
Er Karnia ha scritto: | io voglio la resa sul campo alla fine dei conti..e sul mio campo..che non e' regolamentare. |
Ecco, vedi Aladar? Lui è stato attento!
L'ultima modifica di Giapo il Ven 22 Giu, 2007 10.34, modificato 1 volta
|
Top
|
|
|
Aladar
Utonto protestato
Registrato: 30/03/06 08:42 Messaggi: 759 Status: Offline
|
Inviato: Ven 22 Giu, 2007 10.34 Oggetto:
|
|
Giapo ha scritto: |
Poi c'è un altro discorso da fare: attualmente almeno il 50% dei dvd (e sono moooolto buono) non raggiunge una qualità consona al formato dvd per lo stato non ottimale dei master. Perché la cosa dovrebbe migliorare con gli HD? |
Assolutamente, come dice bene kmer è un problema economico.
È ovvio che non saranno molti i film datati che godranno di un trattamento come quello che Warner ha riservato ad alcuni classici.
Si tratta di un procedimento lungo e costoso, ma d'altra parte la stessa cosa succede già con i DVD attuali, dove la qualità varia notevolmente.
(Mi ricordo molto bene la differenza tra il Grande Lebowski visto a casa tua e X-Men visto a casa di Lorbull )
Ci si può aspettare un miglioramento medio, per cui il salto di qualità non sarà così eclatante.
Ma ripeto, i benefici maggiori saranno per chi ha uno schermo di due metri, mica per chi ha un tv da 28" per cui i dvd sono pure troppo
_________________ .
|
Top
|
|
|
Aladar
Utonto protestato
Registrato: 30/03/06 08:42 Messaggi: 759 Status: Offline
|
Inviato: Ven 22 Giu, 2007 10.37 Oggetto:
|
|
Giapo ha scritto: |
Magari il riassunto te lo devo fare io: chi ha parlato di schermo di 2 metri è lorbull, io intendevo riferirmi al becero utente "medio" che vede i film in TV |
No, continui a sbagliare, tu hai tirato fuori solo lo schermo da 10 metri, di "becero utente "medio" che vede i film in TV" parli solo ora e non pensavo che ti considerassi tale
_________________ .
L'ultima modifica di Aladar il Ven 22 Giu, 2007 10.40, modificato 1 volta
|
Top
|
|
|
|