|
Il forum delle libertà... facciamo tutti un po' come cazzo ci pare!
|
|
|
Autore |
Messaggio |
pkdick
Utonto rovinato
Registrato: 16/10/06 21:04 Messaggi: 2091 Residenza: Mercogliano (AV) Status: Offline
|
Inviato: Sab 28 Apr, 2007 0.28 Oggetto:
|
|
è un post fondamentalmente giusto, però c'è un vizio di fondo nell'esempio fatto - anche se in realtà credo che l'autore del post ne sia già consapevole.
se per un dato film non voglio pagare ho sempre una alternativa perfettamente legale, che è NON vederlo proprio.
Ad oggi invece non è praticamente possibile non pagare il canone per vie legali, anche se decido di non usufruire della televisione di stato e non ne vedo nemmeno un minuto.
Per cui sì, è sempre una forma di evasione fiscale, e quindi sbagliata di per sè... però direi che gli evasori hanno senz'altro argomentazioni valide in questo caso, ed è per questo che se ne parla (mentre laddove si tenta soltanto di rubare lo stato si tiene la cosa nascosta). Segno evidente che si sente il bisogno di una regolamentazione più equa.
_________________
|
Top
|
|
|
terrys3
Utonto rovinato
Registrato: 10/11/06 13:32 Messaggi: 2614 Status: Offline
|
Inviato: Sab 28 Apr, 2007 0.50 Oggetto:
|
|
pkdick ha scritto: | è un post fondamentalmente giusto, però c'è un vizio di fondo nell'esempio fatto - anche se in realtà credo che l'autore del post ne sia già consapevole. |
infatti
pkdick ha scritto: | però direi che gli evasori hanno senz'altro argomentazioni valide in questo caso, ed è per questo che se ne parla (mentre laddove si tenta soltanto di rubare lo stato si tiene la cosa nascosta). Segno evidente che si sente il bisogno di una regolamentazione più equa. |
Certamente, infatti sono il primo a trovare "ingiustificato" il pagamento del canone RAI, almeno secondo l'attuale regolamentazione. Ma da qui a credersi furbi perchè non lo si paga trovo ci sia parecchia differenza...
|
Top
|
|
|
pkdick
Utonto rovinato
Registrato: 16/10/06 21:04 Messaggi: 2091 Residenza: Mercogliano (AV) Status: Offline
|
Inviato: Sab 28 Apr, 2007 1.12 Oggetto:
|
|
Quello dei furbi in questi casi è sempre un argomento un pò spinoso, perchè per una persona che crede nella questione di principio (e non vedrà la rai, e non pagherà pur esponendosi a sanzioni) ce ne saranno sempre dieci che effettivamente prenderanno quella stessa questione di principio come pretesto per non pagare. E il distinguere gli uni dagli altri è un motivo in più per cui ci si debba dare una mossa nella regolamentazione della cosa.
_________________
|
Top
|
|
|
ponce77
Utonto rovinato
Registrato: 19/01/07 11:36 Messaggi: 2994 Residenza: A.S. LIVORNO calcio 1915 Status: Offline
|
Inviato: Sab 28 Apr, 2007 5.18 Oggetto:
|
|
terrys3 ha scritto: | Io credo che vada posta maggior attenzione nel trattare questo argomento, e vi spiego il perchè...
Certamente è comprensibile la repulsione per qualsiasi forma di tassa, ma vantarsi per aver aggirato un pagamento previsto dalla legge, malcostume piuttosto diffuso soprattutto nel nostro Paese, credo costituisca una grave forma di inciviltà. E' giusto che si discuta sulla corretteza delle leggi e che ci si adoperi per una loro modifica, ma è del tutto sbagliato incitare alla loro violazione.
Poi ditemi, come accogliereste qualcuno che posta sul forum per chiedere informazioni su come scaricare illegalmente un certo film? Non bene credo, visto quello che spendete per acquistare i vostri film preferiti in DVD!!! Pensate forse che chi scarica sia più furbo di voi? Dubito...
Eppure in fondo non c'è molta differenza fra chi scarica illegalmente materiale audiovisivo con il pretesto che l'originale costa troppo, e chi, adducendo come motivazione la scarsa qualità dei programmi, non paga il canon RAI! Che vi piaccia o no, sia in un caso che nell'altro, c'è una palese violazione delle norme.
In conclusione mi rivolgo a te Godfather: sei proprio certo di essere tu il "fesso"? |
non mi sono mai vantato di non pagarlo, anche perche' ancora non ho ancora il "dovere di pagarlo"...non ho incitato nessuno a non farlo
poi l "incivilta'" a cui ti riferisci qual'e' secondo te??
il NON PAGARE LE TASSE? Giusto!! ma il quella RAI allora e' una tassa? non un CANONE?
ho una collezione di circa 1450 DVD tutti originali, ho scelto di comprarli pagandoci sopra IVA e SIAE..... ma l'ho scelto io di comprarli
ho cambiato gestore telefonico.... l'ho scelto io di cambiarlo!
ho distetto l'abbonamento a SKY perche' troppo costoso... ho deciso io di toglierlo...
allora , in un periodo di LIBERALIZZAZIONI e cazzi vari:
e' vergogna, devo sentirmi un infame a chiedere se esiste un modo per non pagare un ""canone imposto"" ?
secondo voi con tutte le tecnologie che abbiamo oggi, sarebbe cosi' difficile oscurare i 3 canali rai a chi non vuole vederli?
credo tra l'altro che una cosa del genere esista solo in un paesuccio chiamato ITALIA
poi pensatela un po' come vi pare
|
Top
|
|
|
Amanda_Rogers
Utonto rovinato
Registrato: 12/05/06 13:14 Messaggi: 2434 Status: Offline
|
Inviato: Sab 28 Apr, 2007 5.49 Oggetto:
|
|
thecheig ha scritto: | appena prendo casa per fatti miei giuro che non darò mezzo cent alla rai |
Una delle cose che fa l'amministrazione finanziaria per inseguire chi non paga il canone è verificare se chi cambia residenza o modifica lo stato famiglia paga il canone appena avrai traslocato, di lì a poco, comincerai a ricevere i primi avvisi a tuo nome.
|
Top
|
|
|
Amanda_Rogers
Utonto rovinato
Registrato: 12/05/06 13:14 Messaggi: 2434 Status: Offline
|
Inviato: Sab 28 Apr, 2007 5.57 Oggetto:
|
|
ponce77 ha scritto: |
il NON PAGARE LE TASSE? Giusto!! ma il quella RAI allora e' una tassa? non un CANONE? |
E' una tassa infatti
ponce77 ha scritto: |
ho una collezione di circa 1450 DVD tutti originali, ho scelto di comprarli pagandoci sopra IVA e SIAE..... ma l'ho scelto io di comprarli
ho cambiato gestore telefonico.... l'ho scelto io di cambiarlo!
ho distetto l'abbonamento a SKY perche' troppo costoso... ho deciso io di toglierlo...
allora , in un periodo di LIBERALIZZAZIONI e cazzi vari:
e' vergogna, devo sentirmi un infame a chiedere se esiste un modo per non pagare un ""canone imposto"" ?
secondo voi con tutte le tecnologie che abbiamo oggi, sarebbe cosi' difficile oscurare i 3 canali rai a chi non vuole vederli?
credo tra l'altro che una cosa del genere esista solo in un paesuccio chiamato ITALIA
poi pensatela un po' come vi pare |
Non è vero che esiste solo da noi.
E se entri nell'ordine delle idee che si tratta di una tassa sul sistema audiovisivo italiano (radio compresa) forse non cambierai idea sulla equità di tale tassa (e mi troveresti completamente d'accordo) ma sul dovere di pagarla sì.
Non so se tu o altri nel forum siete proprietari della casa nella quale abitate ma io lo sono e devo pagare l'ICI, che mi sembra ancora più iniqua del canone Rai, io per costruire la mia casa ho fatto girare l'ecnomia italiana per centinaia di milioni di lire, ho pagato IVA, interessi su un mutuo (che comprendono ancora tasse), tasse varie al comune e allo stato e adesso, dopo essermi rotto per anni a far lavorare gente devo pure pagare centinaia di euro all'anno la mio comunue per una tassa sulla prima casa che non vedo come possa essere intesa equa. Eppure la pago, perché è più facile che mi becchino se non lo faccio? certo è vero ma la pago perché si tratta di una tassa, ciò che dovrei fare, piuttosto, sarebbe attivare un movimento che lotti contro l'imposizione di questa tassa non evitare di pagarla.
|
Top
|
|
|
ponce77
Utonto rovinato
Registrato: 19/01/07 11:36 Messaggi: 2994 Residenza: A.S. LIVORNO calcio 1915 Status: Offline
|
Inviato: Sab 28 Apr, 2007 6.23 Oggetto:
|
|
Amanda_Rogers ha scritto: | ponce77 ha scritto: |
il NON PAGARE LE TASSE? Giusto!! ma il quella RAI allora e' una tassa? non un CANONE? |
E' una tassa infatti
ponce77 ha scritto: |
ho una collezione di circa 1450 DVD tutti originali, ho scelto di comprarli pagandoci sopra IVA e SIAE..... ma l'ho scelto io di comprarli
ho cambiato gestore telefonico.... l'ho scelto io di cambiarlo!
ho distetto l'abbonamento a SKY perche' troppo costoso... ho deciso io di toglierlo...
allora , in un periodo di LIBERALIZZAZIONI e cazzi vari:
e' vergogna, devo sentirmi un infame a chiedere se esiste un modo per non pagare un ""canone imposto"" ?
secondo voi con tutte le tecnologie che abbiamo oggi, sarebbe cosi' difficile oscurare i 3 canali rai a chi non vuole vederli?
credo tra l'altro che una cosa del genere esista solo in un paesuccio chiamato ITALIA
poi pensatela un po' come vi pare |
Non è vero che esiste solo da noi.
E se entri nell'ordine delle idee che si tratta di una tassa sul sistema audiovisivo italiano (radio compresa) forse non cambierai idea sulla equità di tale tassa (e mi troveresti completamente d'accordo) ma sul dovere di pagarla sì.
Non so se tu o altri nel forum siete proprietari della casa nella quale abitate ma io lo sono e devo pagare l'ICI, che mi sembra ancora più iniqua del canone Rai, io per costruire la mia casa ho fatto girare l'ecnomia italiana per centinaia di milioni di lire, ho pagato IVA, interessi su un mutuo (che comprendono ancora tasse), tasse varie al comune e allo stato e adesso, dopo essermi rotto per anni a far lavorare gente devo pure pagare centinaia di euro all'anno la mio comunue per una tassa sulla prima casa che non vedo come possa essere intesa equa. Eppure la pago, perché è più facile che mi becchino se non lo faccio? certo è vero ma la pago perché si tratta di una tassa, ciò che dovrei fare, piuttosto, sarebbe attivare un movimento che lotti contro l'imposizione di questa tassa non evitare di pagarla.
|
X ORA SONO PROPRIETARIO DI: locale sottotetto h media 1,50 m ( bisogna gattonare per andare da una stanza all altra) dal luglio scorso:
ho gia pagato ICI( piu' cara , perche' il mio immobile e' considerato un lusso, in quanto non essendo abitabile, senza luce acqua scarichie' considerato un lusso) e t.i.a.
ier, come ho scritto sul forum, sono andato in comune x pagare i permessi dei lavori che effettuero' per renderla "praticabile ma non abitabile" (abbassamento dei solai, apertura di una terrazza a tasca + bagno), collegamento a una stanza dell'appartamento sottostante, di proprieta' dei miei genitori...
.. costo permessi comunali 8300 euro.( per un timbro)
sara' per questo, che sono un po' avvelenato con il pagare il superfluo IMPOSTO!!
si, lo so:
appena faccio il contratto ENEL. mi arrivera' anche il canone infame RAI.....
quello che mi fa incazzare e' che dando un occhiata in rete , sono in molti a pensarla come me:
basta digitare su google "non pagare il canone rai" ......
|
Top
|
|
|
Amanda_Rogers
Utonto rovinato
Registrato: 12/05/06 13:14 Messaggi: 2434 Status: Offline
|
Inviato: Sab 28 Apr, 2007 9.29 Oggetto:
|
|
Ah guarda, sono pienamente d'accordo sulla iniquità di alcune tasse e spesso mi trovo a discutere con il mio comune anche d iqueste cose...tieni duro.
|
Top
|
|
|
terrys3
Utonto rovinato
Registrato: 10/11/06 13:32 Messaggi: 2614 Status: Offline
|
Inviato: Sab 28 Apr, 2007 9.37 Oggetto:
|
|
Amanda_Rogers ha scritto: |
Non è vero che esiste solo da noi.
E se entri nell'ordine delle idee che si tratta di una tassa sul sistema audiovisivo italiano (radio compresa) forse non cambierai idea sulla equità di tale tassa (e mi troveresti completamente d'accordo) ma sul dovere di pagarla sì. |
ponce77 ha scritto: |
quello che mi fa incazzare e' che dando un occhiata in rete , sono in molti a pensarla come me:
basta digitare su google "non pagare il canone rai" ...... |
Oltre a pensarla come te, sono davvero tanti quelli che già non pagano il canone... ma non penso che questo ci autorizzi a fare altrettanto.
|
Top
|
|
|
Aladar
Utonto protestato
Registrato: 30/03/06 08:42 Messaggi: 759 Status: Offline
|
Inviato: Dom 29 Apr, 2007 22.30 Oggetto:
|
|
Amanda_Rogers ha scritto: |
Non è vero che esiste solo da noi.
E se entri nell'ordine delle idee che si tratta di una tassa sul sistema audiovisivo italiano (radio compresa) forse non cambierai idea sulla equità di tale tassa (e mi troveresti completamente d'accordo) ma sul dovere di pagarla sì. |
Sì, la RAI ci viene in aiuto con un simpatico grafico dove dimostra che il cosiddetto canone è il più basso dell'Europa Occidentale
http://www.abbonamenti.rai.it/Ordinari/canone.asp
Comunque l'imposta sul possesso o sulla detenzione dell'apparecchio atti o adattabili alla ricezione dei programmi televisivi non è più dovuta per gli apparecchi radiofonici dal 1997.
P.S. È un'imposta e non si capisce perché debba essere più antipatica del bollo auto, del bollo sul passaporto, dell'ICI o di qualsiasi altra tassa
_________________ .
|
Top
|
|
|
porkchop
Utonto protestato
Registrato: 18/03/06 21:01 Messaggi: 1300 Residenza: sora Status: Offline
|
Inviato: Lun 30 Apr, 2007 0.16 Oggetto:
|
|
vorrei precisare che benchè chiamato Canone Rai è da qualche anno
una tassa di concessione governativa per il possesso di apparecchi atti alla ricezione
di programmi televisivi (che poi lo stato versa alla RAI è un'altra storia)
per cui se hai lettore dvd+ VPR non sei tenuto a pagarla.
Sei tenuto a pagarla anche se ti diplomi in qualche specialità
che ti insegna a costruire tali apparecchi anche se non lo hai (dovette farlo
un mio compagno di classe altrimenti non gli potevano dare il diploma della
Scuola Radio Elettra che fece per corrispondenza)
Guido
_________________ io sono nato pronto
Rasoio: di sicurezza (l'analogico è sempre meglio) - Scarpe: taglia 43 marche varie - Macchina del caffè: Saeco Incanto -
Amplificatore, ce l'ho - Cappello: Borsalino Baku - Prossimo acquisto: Tabarro.
|
Top
|
|
|
thecheig
Maggiordomo
Registrato: 07/03/06 17:01 Messaggi: 11953 Residenza: S A L E R N O Status: Offline
|
Inviato: Lun 30 Apr, 2007 6.47 Oggetto:
|
|
cmq sono d'accordo che ogni tassa bisogna pagarla blablabla, ma oramai di questi tempi e con questi governi non mi sento piu in DOVERE di pagare qualsiasi tassa
cordialmente
_________________ HOME LCD SHARP AQUOS HD 42" LC42-LD1E - AMPLI: Marantz SR6001 - PROIETTORE: Epson TW700 - TELO: Adeon 2,00 mt - DIFFUSORI: FRONT B&W 684 REAR B&W 686 CENTRE B&W HTM62 - SUBWOOFER: B&W ASW608 - LETTORE BLU-RAY: Sony Playstation 3 - LETTORE HD-DVD: Toshiba XE-1
|
Top
|
|
|
EggShen
Cambusiere
Registrato: 22/09/06 14:44 Messaggi: 3923 Status: Offline
|
Inviato: Lun 30 Apr, 2007 7.10 Oggetto:
|
|
Se parliamo di tasse, ci sono situazioni ben peggiori del canone RAI. Una delle prime mosse d questo governo (governo?) è stato ad esempio introdurre una sorta di tassa retroattiva sui canoni di locazione. I commercialisti però chiamano questa manovra con un termine più tecnico: furto. A casa nostra, il canone si paga. Non sempre volentieri, lo ammetto, e ciò che dà un po' fastidio è la quantità di pubblicità che ti propina la RAI che non è certo inferiore ad altre reti. Per il resto, in un momento in cui si fa un gran parlare del basso livello dei programmi tv, personalmente non mi lamento del palinsesto, specie di quello della RAI. É vero che la gran parte della programmazione di prima serata non mi attira affatto: tra reality, film che son sempre gli stessi (e soprattutto con la pubblicità in mezzo ), talk-show, "Sanremi" vari e quiz di tutti generi davvero si è quasi costretti a diventare collezionisti di dvd. Però poi ci sono un tot di programmi che guardo/registro volentieri. Penso a Fuori Orario, certo, ma anche a programmi alla Piero Angela o di divulgazione in generale che, sempre parlando personalmente, vedo ammirato anche dalla professionalità con cui sono realizzati, a parte dall'interesse che suscitano. Ecco, riflettendo su questi, mi diventa molto meno doloroso pagare il canone
|
Top
|
|
|
thecheig
Maggiordomo
Registrato: 07/03/06 17:01 Messaggi: 11953 Residenza: S A L E R N O Status: Offline
|
Inviato: Lun 30 Apr, 2007 7.31 Oggetto:
|
|
gli unici programmi tv che vedo sono striscia, le iene e qualche gialappa... il resto è veramente noia
_________________ HOME LCD SHARP AQUOS HD 42" LC42-LD1E - AMPLI: Marantz SR6001 - PROIETTORE: Epson TW700 - TELO: Adeon 2,00 mt - DIFFUSORI: FRONT B&W 684 REAR B&W 686 CENTRE B&W HTM62 - SUBWOOFER: B&W ASW608 - LETTORE BLU-RAY: Sony Playstation 3 - LETTORE HD-DVD: Toshiba XE-1
|
Top
|
|
|
Amanda_Rogers
Utonto rovinato
Registrato: 12/05/06 13:14 Messaggi: 2434 Status: Offline
|
Inviato: Lun 30 Apr, 2007 8.37 Oggetto:
|
|
@ Aladar: ti risulta che no nsi paghi per le radio? io sapevo il contrario? hai delle fonti che possano documentarmi per cortesia?
@ porkchop (cacchio c'ho messo mezz'ora a scriverlo il tuo nick ): però se hai un'antenna imamgino di sì
@ Eggeshen: a parte che il canone non viene integralmente versato alla Rai (questo lo aveva detto pock credo), la pubblicità che trasmette la Rai, regolamentata da una legge, è inferiore a quella delle reti commerciaili, cionondimeno per me è sempre troppa, anche in considerazione del tributo condivido con te l'interesse per il livello dei programmi Rai, non altissimo, non sempre eccelso ma per me mediamente superiore ai vari programmi stupidotti di altre reti (di stupidotti, giusto per la precisione, ce ne sono anche in Rai ).
|
Top
|
|
|
|
|