|
Il forum delle libertà... facciamo tutti un po' come cazzo ci pare!
|
|
|
Autore |
Messaggio |
Amanda_Rogers
Utonto rovinato
Registrato: 12/05/06 13:14 Messaggi: 2434 Status: Offline
|
Inviato: Gio 18 Feb, 2010 8.46 Oggetto:
|
|
|
Top
|
|
|
GeminiAle
Utonto disgraziato
Registrato: 27/12/07 14:45 Messaggi: 7424 Status: Offline
|
Inviato: Lun 02 Ago, 2010 22.13 Oggetto:
|
|
VAFFANCULO al digitale terrestre!!!
MI sta facendo vedere Lost a scatti..... con continue interruzioni e menate così....
Tecnologia del cazzo vaffanculo ancora!!!
_________________ Il Braccio violento della legge è comunque meno violento del braccio tranquillo di Chuk Norris.
Il diavolo ha le corna perché sua moglie va a letto con Chuck Norris.
|
Top
|
|
|
mrbean
Utonto rovinato
Registrato: 19/09/07 15:19 Messaggi: 2795 Status: Offline
|
Inviato: Mar 03 Ago, 2010 11.24 Oggetto:
|
|
Stesso problema ma per fortuna è durato pochi minuti
Quoto il VAFFANCULO!
|
Top
|
|
|
Amanda_Rogers
Utonto rovinato
Registrato: 12/05/06 13:14 Messaggi: 2434 Status: Offline
|
Inviato: Mar 03 Ago, 2010 12.46 Oggetto:
|
|
Nessun problema per Lost con la normale antenna
|
Top
|
|
|
Grissom_85
Utonto rovinato
Registrato: 04/01/08 16:48 Messaggi: 2924 Status: Offline
|
Inviato: Mar 03 Ago, 2010 16.30 Oggetto:
|
|
GeminiAle ha scritto: | VAFFANCULO al digitale terrestre!!!
MI sta facendo vedere Lost a scatti..... con continue interruzioni e menate così....
Tecnologia del cazzo vaffanculo ancora!!! |
Quoto alla grande ogni singola lettera del tuo post; quando sono al mare mi da lo stesso problema, anzi avvolte si blocca e sta a schermo nero anche per 5 minuti...
Quindi un grandissimo VAFFANCULO a sto digitale terrestre di merda, tecnologia obsoleta, morta, superata, quando cazzo mettiamo la TV via cavo come gli esseri umani normali ?
_________________ "Dicono che la migliore arma sia quella che non si deve usare mai.
Io preferisco l' arma, che si deve usare solo, una volta !
E' così che faceva mio padre, è così che fa l' America,
e finora ha funzionato piuttosto bene." (Tony Stark)
|
Top
|
|
|
Godfather
Sarto
Registrato: 10/03/06 10:43 Messaggi: 25282 Residenza: Napoli Status: Offline
|
Inviato: Mer 04 Ago, 2010 11.08 Oggetto:
|
|
Citazione: | Il viceministro Romani ha confermato che il calendario dello switch off dell’area 3 subirà uno spostamento Qui di seguito le nuove date:
* - Piemonte orientale: 25/10-27/11
* - Lombardia: 2/11-27/11
* - Emilia Romagna: 24/11-3/12 (in attesa conferma)
* - Veneto: 1/12-13/12
* - Friuli Venezia Giulia: 6/12-16/12
* - Liguria : posticipata al 2011 |
_________________ Why do we feel it's necessary to yak about bullshit, in order to be comfortable? That's when you know you've found somebody special. When you can just shut the fuck up for a minute and comfortably enjoy the silence (Mia Wallace alias Uma Thurman, Pulp Fiction)
|
Top
|
|
|
Godfather
Sarto
Registrato: 10/03/06 10:43 Messaggi: 25282 Residenza: Napoli Status: Offline
|
Inviato: Mer 04 Ago, 2010 15.54 Oggetto:
|
|
Grissom_85 ha scritto: | GeminiAle ha scritto: | VAFFANCULO al digitale terrestre!!!
MI sta facendo vedere Lost a scatti..... con continue interruzioni e menate così....
Tecnologia del cazzo vaffanculo ancora!!! |
Quoto alla grande ogni singola lettera del tuo post; quando sono al mare mi da lo stesso problema, anzi avvolte si blocca e sta a schermo nero anche per 5 minuti...
Quindi un grandissimo VAFFANCULO a sto digitale terrestre di merda, tecnologia obsoleta, morta, superata, quando cazzo mettiamo la TV via cavo come gli esseri umani normali ? |
sarà... ma io non l'ho mai visto così bene la televisione come adesso. Certo, ci sono molti lati oscuri, ma francamente era l'unica tecnologia che un paese di merda come l'Italia poteva permettersi. Parli del cavo... hai idea delle infrastrutture necessarie per la TV via cavo e della manutenzione necessaria rispetto alla TV digitale terrestre? Naaaa, la TV via cavo non avrebbe fatto nient'altro che acuire il digital divide del nostro paese, che è già bello grosso per via di Internet e banda larga. Se fossimo canadesi ti darei ragione, ma siamo italiani...
_________________ Why do we feel it's necessary to yak about bullshit, in order to be comfortable? That's when you know you've found somebody special. When you can just shut the fuck up for a minute and comfortably enjoy the silence (Mia Wallace alias Uma Thurman, Pulp Fiction)
|
Top
|
|
|
Grissom_85
Utonto rovinato
Registrato: 04/01/08 16:48 Messaggi: 2924 Status: Offline
|
Inviato: Mer 04 Ago, 2010 16.43 Oggetto:
|
|
Godfather ha scritto: | sarà... ma io non l'ho mai visto così bene la televisione come adesso. Certo, ci sono molti lati oscuri, ma francamente era l'unica tecnologia che un paese di merda come l'Italia poteva permettersi. Parli del cavo... hai idea delle infrastrutture necessarie per la TV via cavo e della manutenzione necessaria rispetto alla TV digitale terrestre? Naaaa, la TV via cavo non avrebbe fatto nient'altro che acuire il digital divide del nostro paese, che è già bello grosso per via di Internet e banda larga. Se fossimo canadesi ti darei ragione, ma siamo italiani... |
Bene che significa ? Che il segnale ti arriva al 100% e che hai un TV HDready ?
Perchè solo questo può significare, ed è la situazione ideale per fruire del digitale terrestre ma tutti gli altri che non ricevono il segnale o che hanno un Full HD ? Lo vedono ovviamente male o addirittura per niente, e sono costretti a mettere Tivusat, quella piattaforma che offre i canali in chiaro di rai e mediaset sul satellite.
Sul fatto del via-cavo non sono daccordo con te, costano tanto le infrastrutture dici, ma se passasse tutto su un unico cavo ne gioverebbero tutti i distributori; immagina un singolo cavo che ti porta TV, telefono e internet e la possibilità di scegliere a che cosa abbonarsi. Certo la transazione per cablare tutta italia (ammesso che non si utilizzi le linee telefoniche esistenti) non sarebbe indolore ma sarebbe sicuramente definitiva e mai problematica come lo è il DTT che darà sempre problemi, non si risolverà mai il casino che ha provocato, non ci sarà mai la copertura completa o i tanti canali HD che tanto promettono.
Dobbiamo ammettere che è una tecnologia morta e superata, e che la scelta di metterla è stata una cagata colossale, avevamo già il satellite e ci siamo andati a impelagare in quest' incubo inutile.
_________________ "Dicono che la migliore arma sia quella che non si deve usare mai.
Io preferisco l' arma, che si deve usare solo, una volta !
E' così che faceva mio padre, è così che fa l' America,
e finora ha funzionato piuttosto bene." (Tony Stark)
|
Top
|
|
|
Godfather
Sarto
Registrato: 10/03/06 10:43 Messaggi: 25282 Residenza: Napoli Status: Offline
|
Inviato: Mer 04 Ago, 2010 18.25 Oggetto:
|
|
Citazione: | Bene che significa ? Che il segnale ti arriva al 100% e che hai un TV HDready ? |
i canali principali sì, sempre sopra all'80%. Il resto (TV locali, Televendite e puttanate varie) non mi interessa. L'unico rammarico, ma non dipende dalla tecnologia in sé ma dall'insipienza della RAI, è la mancanza nella mia zona di un ripetitore del mux 4 della RAI che contiene RAIHD. Per il resto non mi posso lamentare, io che sono in una zona in cui non ho mai visto MTV, vedevo a sprazzi La7 (e solo da alcuni anni, ad esempio non ho mai visto il predecessore cioè TMC) e Rai2 l'ho sempre visto una schifezza.
Sì, ho un televisore HDready, ma anche 2 televisori CRT, ma non vedo cosa c'entri con la tecnologia del digitale terrestre
Citazione: | Perchè solo questo può significare, ed è la situazione ideale per fruire del digitale terrestre ma tutti gli altri che non ricevono il segnale o che hanno un Full HD ? |
e chi lo ha detto che serve il FullHD??? Non è assolutamente vero, un televisore HDready e CON ricevitore digitale HD (non tutti i TV HDready hanno il ricevitore digitale HD) serve per ricevere i canali HD (che al momento sono soltanto 2, cioè Canale 5 HD e RaiHD, e in Sardegna anche Rete4 HD, tra quelli gratuiti, poi ci sono Premium Calcio HD e Premium Cinema HD tra quelli a pagamento; poi ce ne sono altri come MTV HD e La7 HD che non trasmettono ancora). Per il resto basta un televisore qualunque con il decoder. E comunque anche per i canali satellitari HD serve un televisore HDready. Possiamo discutere di banda disponibile, ma se solo revocassero concessioni a canali che trasmettono maghi, cantanti neomelodici e televendite tutto il giorno, lo spazio per più canali HD comparirebbe anche sul DTT
Chi non riceve il segnale, molto probabilmente non lo riceveva già prima per problemi orografici e cose del genere, e per tali zone c'è il digitale via satellite.
Citazione: | Sul fatto del via-cavo non sono daccordo con te, costano tanto le infrastrutture dici, ma se passasse tutto su un unico cavo ne gioverebbero tutti i distributori; immagina un singolo cavo che ti porta TV, telefono e internet e la possibilità di scegliere a che cosa abbonarsi. |
utopia in Italia, dove c'è un magna magna anche solo per passare un filo dell'elettricità. Bello, ma ripeto siamo in Italia, dove neanche la banalissima ADSL arriva dovunque. La tecnologia del digitale terrestre è forse l'unica secondo me attualmente adottabile in Italia (senza considerare che mi sembra l'abbia imposto l'Europa), perché non serve cambiare nulla (a parte i ripetitori), né da parte utente, né da parte amministrazione locale. Non servono nuove infrastrutture, non servono lavori sulle strade, non serve cambiare televisore. Secondo me ci dobbiamo calare nella nostra realtà, che non è quella statunitense o canadese. Io vorrei il Wifi in ogni angolo della città, ma non sono giapponese e so che non ci arriveremo mai ad una cosa del genere. E allora cerco di accontentarmi con la tecnologia che dà i migliori risultati e copre la maggior parte del territorio nel MIO paese
Citazione: | Dobbiamo ammettere che è una tecnologia morta e superata, e che la scelta di metterla è stata una cagata colossale, avevamo già il satellite e ci siamo andati a impelagare in quest' incubo inutile. |
ecco, forse era meglio puntare sul satellite (ma ce lo vedi il governo attuale a favorire una piattaforma dove è leader il diretto concorrente nel campo televisivo?), che comunque non è esente da problemi (o fate finta che i temporali influiscano solo sul digitale terrestre?), ma credo che l'Italia non avesse tanto voce in capitolo visto che è stata una decisione europea. Poi, vabbé, siamo stati tra i primi, se non proprio i primi in assoluto, a cominciare questa "rivoluzione" (anche se con risultati peggiori rispetto agli altri Paesi, vedi il discorso sui canali HD e sull'LCN che forse solo in Italia è "a cazzo"), ma si sa per quale motivo lo siamo stati... vedi interessi della famiglia del premier
_________________ Why do we feel it's necessary to yak about bullshit, in order to be comfortable? That's when you know you've found somebody special. When you can just shut the fuck up for a minute and comfortably enjoy the silence (Mia Wallace alias Uma Thurman, Pulp Fiction)
|
Top
|
|
|
floyd
Utonto puttaniere
Registrato: 07/03/06 12:39 Messaggi: 6462 Residenza: N 45°37' / E 13°49' Status: Offline
|
Inviato: Mer 04 Ago, 2010 18.32 Oggetto:
|
|
Grissom_85 ha scritto: |
Godfather ha scritto: | sarà... ma io non l'ho mai visto così bene la televisione come adesso. Certo, ci sono molti lati oscuri, ma francamente era l'unica tecnologia che un paese di merda come l'Italia poteva permettersi. Parli del cavo... hai idea delle infrastrutture necessarie per la TV via cavo e della manutenzione necessaria rispetto alla TV digitale terrestre? Naaaa, la TV via cavo non avrebbe fatto nient'altro che acuire il digital divide del nostro paese, che è già bello grosso per via di Internet e banda larga. Se fossimo canadesi ti darei ragione, ma siamo italiani... |
Bene che significa ? Che il segnale ti arriva al 100% e che hai un TV HDready ?
Perchè solo questo può significare, ed è la situazione ideale per fruire del digitale terrestre ma tutti gli altri che non ricevono il segnale o che hanno un Full HD ? Lo vedono ovviamente male o addirittura per niente, e sono costretti a mettere Tivusat, quella piattaforma che offre i canali in chiaro di rai e mediaset sul satellite.
Sul fatto del via-cavo non sono daccordo con te, costano tanto le infrastrutture dici, ma se passasse tutto su un unico cavo ne gioverebbero tutti i distributori; immagina un singolo cavo che ti porta TV, telefono e internet e la possibilità di scegliere a che cosa abbonarsi. Certo la transazione per cablare tutta italia (ammesso che non si utilizzi le linee telefoniche esistenti) non sarebbe indolore ma sarebbe sicuramente definitiva e mai problematica come lo è il DTT che darà sempre problemi, non si risolverà mai il casino che ha provocato, non ci sarà mai la copertura completa o i tanti canali HD che tanto promettono.
Dobbiamo ammettere che è una tecnologia morta e superata, e che la scelta di metterla è stata una cagata colossale, avevamo già il satellite e ci siamo andati a impelagare in quest' incubo inutile. |
Mi sembra che tu stia facendo un pò di confusione...
1) che c'entra con il digitale terrestre il fatto di avere un tv FullHD o HD Ready?
2) la piattaforma TV Sat, alla fine del passaggio completo al DTT sarà sostanzialmente inutile perchè servirà solo uno 0,00% di popolazione che per motivi geografici non avrà dei ripetitori terrestri visibili
3) sfruttare la rete telefonica via cavo che abbiamo adesso è pura follia, visto lo stato penoso in cui si trova; vorrei poi vedere cosa direbbe la popolazione nel caso di nuovi scavi da fare per arrivare davanti all'ingresso di ogni palazzo per installare i cavi (per non parlare delle modifiche interne ai palazzi...: roba da guerra civile, oktre che da milioni di euro di investimento.
4) il DTT è il miglior compromesso tra costi, distribuzione del segnale e diminuzione dell'inquinamento elettromagnetico (da non sottovalutare, visto che con un minor numero di canali ci saranno meno ripetitori)
5) inoltre, con il DTT si libereranno frequenze che potranno essere usate per altri scopi
EDIT: azz, vedo che God mi ha anticipato
_________________
My EBT statistics
|
Top
|
|
|
Grissom_85
Utonto rovinato
Registrato: 04/01/08 16:48 Messaggi: 2924 Status: Offline
|
Inviato: Gio 05 Ago, 2010 8.05 Oggetto:
|
|
Godfather ha scritto: | Sì, ho un televisore HDready, ma anche 2 televisori CRT, ma non vedo cosa c'entri con la tecnologia del digitale terrestre |
Centra che i canali del DTT sono tutti a bassa definizione (576i) perciò visto che non li guardi su un tv full hd (1920x1080) è ovvio che li vedi bene, perciò avere un TV full hd per guardare canali a bassa definizione è un controsenso; mio padre ha un Full HD da 47 pollici, nel momento in cui lo ha comprato ho fatto di tutto per fargli prendere un HDready perchè tanto lui vede solo canali a bassa definizione, ma... niente... lo ha voluto per forza e ora la TV si vede di merda ! Quando guarda le partite i giocatori sembrano robot per quanto sono squadrettati nei contorni !
Mi inqueta e mi irrita vedere la tecnologia utilizzata in questo modo idiota.
E' roba che dovrebbero togliere tutti i decoder DTT integrati nei TV Full HD perchè tanto non servono a niente, non avremo mai un' offerta di canali HD tale da non farci vedere quasi mai quelli a bassa definizione... questo perchè i canali HD occupano tanto spazio nella trasmissione e ai distributori non conviene mandarli.
Godfather ha scritto: | e chi lo ha detto che serve il FullHD??? Non è assolutamente vero, un televisore HDready e CON ricevitore digitale HD (non tutti i TV HDready hanno il ricevitore digitale HD) serve per ricevere i canali HD (che al momento sono soltanto 2, cioè Canale 5 HD e RaiHD, e in Sardegna anche Rete4 HD, tra quelli gratuiti, poi ci sono Premium Calcio HD e Premium Cinema HD tra quelli a pagamento; poi ce ne sono altri come MTV HD e La7 HD che non trasmettono ancora). Per il resto basta un televisore qualunque con il decoder. E comunque anche per i canali satellitari HD serve un televisore HDready. Possiamo discutere di banda disponibile, ma se solo revocassero concessioni a canali che trasmettono maghi, cantanti neomelodici e televendite tutto il giorno, lo spazio per più canali HD comparirebbe anche sul DTT
Chi non riceve il segnale, molto probabilmente non lo riceveva già prima per problemi orografici e cose del genere, e per tali zone c'è il digitale via satellite. |
Io non ho detto che serve il full hd, ho solo cercato di farti capire quanto questa tecnologia sia pubblicizzata nei centri commerciali con blu-ray sempre a girare sui televisori, e poi quando lo porti a casa hai l' amara sorpresa che i canali del DTT non li vedrai MAI bene come il blu-ray.
La tv DTT non sarà mai HD, perciò perchè penalizzare tutti quei "poveracci" che vogliono vedere sia i blu-ray che i canali del DTT ? Oggi se compri un tv full hd te la devi prendere nel c**o ? Mi pare sbagliato.
Se avessero sfruttato il satellite oggi avrei i miei canali preferiti JOI MYA e STEEL in HD e mi sarei potuto comprare il tv che tanto desideravo.
Il futuro è HD basta con sto SD del cacchio...
Godfather ha scritto: | utopia in Italia, dove c'è un magna magna anche solo per passare un filo dell'elettricità. Bello, ma ripeto siamo in Italia, dove neanche la banalissima ADSL arriva dovunque... |
Beh si, infondo è un paese gestito di merda, e sempre così resterà.
Conviene che mi compro 2 televisori, uno per vedere le serie TV del DTT e l' altro per l' alta definizione.
Sarò il primo italiano ad avere un tv che ruota tipo lavagna e dietro ne esce un altro...
_________________ "Dicono che la migliore arma sia quella che non si deve usare mai.
Io preferisco l' arma, che si deve usare solo, una volta !
E' così che faceva mio padre, è così che fa l' America,
e finora ha funzionato piuttosto bene." (Tony Stark)
|
Top
|
|
|
Godfather
Sarto
Registrato: 10/03/06 10:43 Messaggi: 25282 Residenza: Napoli Status: Offline
|
Inviato: Gio 05 Ago, 2010 8.19 Oggetto:
|
|
Citazione: | Centra che i canali del DTT sono tutti a bassa definizione (576i) perciò visto che non li guardi su un tv full hd (1920x1080) è ovvio che li vedi bene, perciò avere un TV full hd per guardare canali a bassa definizione è un controsenso |
Grissom_85 ha scritto: | Se avessero sfruttato il satellite oggi avrei i miei canali preferiti JOI MYA e STEEL in HD e mi sarei potuto comprare il tv che tanto desideravo. |
ma non è vero che i canali DTT sono TUTTI in SD, esistono anche i canali HD (gratuiti e a pagamento). Inoltre se il bitrate è adeguato, i canali SD si vedono bene anche su un TV Full HD. Altrimenti anche i DVD, che sono anch'essi in SD, non si dovrebbero vedere bene su un TV Full HD, ma non è così, o meglio dipende dalla qualità del DVD e dal bitrate. Lo stesso dicasi per il DTT e per il satellite (che ha più canali HD, d'accordo, ma perché si pagano e perché c'è più banda disponibile, ma i canali SD di merda, vedi le TV locali presenti sul satellite, si vedono di merda anche sul satellite). Dai, è come incolpare il DTT del fatto che ci sono ancora trasmissioni 4:3 e non si riesce a sfruttare appieno il proprio televisore 16:9... prenditela con chi trasmette in quel modo (cioè in 4:3 e con basso bitrate), non con la tecnologia in sé. Se la fonte fa schifo (vedi film vecchi non restaurati, TV locali con bitrate ridicolo, trasmissioni ancora in 4:3) e la trasmissione si vede male, non è colpa della tecnologia di trasmissione (satellitare, DTT, cavo, analogico, streaming, ecc.)
Puoi tranquillamente comprare un TV FullHD e Joy, Mya e Steel, anche se in SD (ma vedrai che, appena i tempi saranno maturi, saranno in HD anche questi), li vedrai comunque bene. Ma a parte questo, io ti sto dando ragione sul fatto che avrebbero potuto creare una bella piattaforma satellitare e anche in quel caso avere costi di infrastrutture pari a zero, ma in ogni caso non credere che se avessero adottato il satellite al posto del DTT avresti visto tutto in HD, assolutamente no, men che meno se gratuito (non è interamente HD l'offerta Sky che è pagamento, figuriamoci se gratuito). Contesto, invece, il cavo che in Italia non è qualcosa di fattibile
Citazione: | mio padre ha un Full HD da 47 pollici, nel momento in cui lo ha comprato ho fatto di tutto per fargli prendere un HDready perchè tanto lui vede solo canali a bassa definizione, |
Prima non avevo capito bene di cosa parlavi. La definizione comune di HDready = 720p non è propriamente corretta. HDready significa ALMENO 720 linee orizzontali (ALMENO, cioè possono anche essere di più come per i FUllHD), quindi anche i FullHD sono TV HDready. Perciò rettifico in relazione alla tua domanda "hai un TV HDready?": sì, ho un TV HD-ready FulHD
Citazione: | ma... niente... lo ha voluto per forza e ora la TV si vede di merda ! Quando guarda le partite i giocatori sembrano robot per quanto sono squadrettati nei contorni ! |
esistono anche Full HD di merda, eh. Il mio plasma FULLHD si vede da Dio, anche con i canali SD e con le partite di calcio. Non sarà HD, ma da qui a dire che si vede di merda, no, non sono per niente d'accordo, almeno sul mio TV
Citazione: | questo perchè i canali HD occupano tanto spazio nella trasmissione e ai distributori non conviene mandarli. |
Citazione: | La tv DTT non sarà mai HD |
è una questione di banda a disposizione. E' ovvio che sul satellite dove comanda Sky, di banda per i canali HD ce n'è a quantità rispetto al digitale terrestre dove ci sono centinaia di soggetti diversi tutti con la loro porzione di banda. Volendo il DTT può ospitare canali HD, ancor meglio quando si passerà al DVB-T2 che richiederà un nuovo decoder e che permetterà un risparmio di banda e quindi maggiori possibilità di trasmissioni in HD. Se in Italia per ora ci sono pochi canali HD è colpa delle reti televisive e probabilmente anche dell'ignoranza del pubblico italiano (che non esige maggiore qualità... "basta che si vede"), non della tecnologia. Infatti all'estero l'offerta di canali HD è molto maggiore (anche perché hanno TV pubbliche più serie, vedi la BBC ad esempio) e ormai trasmettono tutto in 16:9.
In definitiva sul DTT ci sono 7 canali HD, due trasmettono già ora gratuitamente (Canale 5 HD che in realtà è upscalato da SD, e RAIHD che io purtroppo non ricevo), due esistono ma non trasmettono ancora (La7 HD e MTV HD), un altro solo in Sardegna (Rete4 HD) e altri 2 a pagamento (Premium Calcio HD e Premium Cinema HD). A breve ne dovrebbe comparire un altro (Europa7 HD). Sky ne ha 26, se non mi sbaglio, di cui 9 attivi solo per il calcio
Citazione: | Io non ho detto che serve il full hd, ho solo cercato di farti capire quanto questa tecnologia sia pubblicizzata nei centri commerciali con blu-ray sempre a girare sui televisori, e poi quando lo porti a casa hai l' amara sorpresa che i canali del DTT non li vedrai MAI bene come il blu-ray. |
prenditela con i centri commerciali allora o con la gente che non chiede di guardare il televisore con i normali canali televisivi prima di acquistare. La tecnologia del DTT non c'entra niente con questo discorso.
_________________ Why do we feel it's necessary to yak about bullshit, in order to be comfortable? That's when you know you've found somebody special. When you can just shut the fuck up for a minute and comfortably enjoy the silence (Mia Wallace alias Uma Thurman, Pulp Fiction)
|
Top
|
|
|
Grissom_85
Utonto rovinato
Registrato: 04/01/08 16:48 Messaggi: 2924 Status: Offline
|
Inviato: Gio 05 Ago, 2010 11.33 Oggetto:
|
|
Io me la prendo col DTT perchè è colpa della bassa qualità di trasmissione se molti canali non si vedono bene, e in generale non mi piace come tecnologia, dati i suoi difetti; e sono costretto a essere abbonato a premium gallery da anni, perchè guardo solo quello, è l'unica cosa decente, se non sto a vedere un bluray o a giocare a un videogame. Il resto sono trasmissioni cazzata e un mare di spot pubblicitari che odio alla follia.
Dici che i DVD si vedono bene grazie al tv nel caso del full hd ? Mi fa piacere che hai trovato un tv decente ma se upscali un dvd con la ps3 vedi che si vede bene ovunque... facciamo lavorare gli altri strumenti, per migliorare l' immagine, non affidiamo la cosa ai tv...
_________________ "Dicono che la migliore arma sia quella che non si deve usare mai.
Io preferisco l' arma, che si deve usare solo, una volta !
E' così che faceva mio padre, è così che fa l' America,
e finora ha funzionato piuttosto bene." (Tony Stark)
L'ultima modifica di Grissom_85 il Gio 05 Ago, 2010 11.36, modificato 1 volta
|
Top
|
|
|
Godfather
Sarto
Registrato: 10/03/06 10:43 Messaggi: 25282 Residenza: Napoli Status: Offline
|
Inviato: Gio 05 Ago, 2010 11.35 Oggetto:
|
|
Grissom_85 ha scritto: | Io me la prendo col DTT perchè è colpa della bassa qualità di trasmissione se molti canali non si vedono bene |
ecco, allora è colpa dei broadcaster, non della tecnologia. Se un broadcaster crea 3mila cloni di un canale, o "ruba banda" trasmettendo schifezza, è colpa dei broadcaster e di chi gli ha dato le concessioni, non della tecnologia in sé che se usata bene dà ottimi risultati
Citazione: | Dici che i DVD si vedono bene grazie al tv nel caso del full hd ? |
dico che i DVD si vedono bene anche sui Full HD
_________________ Why do we feel it's necessary to yak about bullshit, in order to be comfortable? That's when you know you've found somebody special. When you can just shut the fuck up for a minute and comfortably enjoy the silence (Mia Wallace alias Uma Thurman, Pulp Fiction)
|
Top
|
|
|
Grissom_85
Utonto rovinato
Registrato: 04/01/08 16:48 Messaggi: 2924 Status: Offline
|
Inviato: Gio 05 Ago, 2010 11.38 Oggetto:
|
|
Godfather ha scritto: | dico che i DVD si vedono bene anche sui Full HD |
Detto così suona incompleto...
Io non dico il contrario, dico semplicemente che dobbiamo affidare l' upscaling ad uno strumento esterno (come la ps3) e non al TV.
_________________ "Dicono che la migliore arma sia quella che non si deve usare mai.
Io preferisco l' arma, che si deve usare solo, una volta !
E' così che faceva mio padre, è così che fa l' America,
e finora ha funzionato piuttosto bene." (Tony Stark)
|
Top
|
|
|
|
|