|
Il forum delle libertà... facciamo tutti un po' come cazzo ci pare!
|
|
|
Autore |
Messaggio |
floyd
Utonto puttaniere
Registrato: 07/03/06 12:39 Messaggi: 6462 Residenza: N 45°37' / E 13°49' Status: Offline
|
Inviato: Mar 23 Dic, 2008 19.03 Oggetto:
Consiglio netbook |
|
CdO
A me attizza molto, sopratutto la versione con linux che si trova anche a meno di 200 euro.
Tra i vari netbook (Asus, MSI ecc.) l'Aspire sembra riscuotere il maggior successo.
Dite la vostra, please
PS: qui si parla di NETBOOK o se preferite EEEPC, cioè ultraportatili economici; evitate quindi paragoni con pc di categoria superiore
_________________
My EBT statistics
|
Top
|
|
|
ToraToraTora
Utonto protestato
Registrato: 07/03/06 11:36 Messaggi: 1169 Residenza: Roma Status: Offline
|
Inviato: Mar 23 Dic, 2008 19.11 Oggetto:
|
|
Se hai davvero bisogno di un oggetto del genere l'aspire one è certamente quello più accessoriato e anche il più gradevole alla vista.
Sono con te anche nella scelta della versione con linux, a parità di prezzo di solito prendi una versione decisamente più carrozzata e con un SO che risponde al 99% delle esigenze di chi prende un oggetto del genere (anche se mi sfugge dove tu l'abbia visto a meno di 200 euro).
In estrema sintesi te l'appoggio (ovviamente senza spingere).
_________________ "L'Italia è un paese con poca memoria e troppa nostalgia". M. Paolini
|
Top
|
|
|
Godfather
Sarto
Registrato: 10/03/06 10:43 Messaggi: 25282 Residenza: Napoli Status: Offline
|
Inviato: Mar 23 Dic, 2008 19.13 Oggetto:
|
|
come estetica tra i netbook preferisco l'Asus eeePC 1000h e il Toshiba NB100. Quello spazio vuoto in corrispondenza della cerniera nell'Acer Aspire proprio non mi piace. Come caratteristiche, ormai si equivalgono quasi tutti (possono cambiare lo spazio su disco e le dimensioni dello schermo, ma per il resto i più nuovi delle varie marche si equivalgono e hanno le stesse caratteristiche). Per quanto riguarda il sistema operativo, poco importa, tanto poi dopo averlo comprato puoi mettere quello che vuoi, quindi compra quello che costa di meno se esiste in due versioni (come qualche eeePC della generazione precedente all'attuale). Io lo volevo prendere per mia sorella, poi ha deciso di mettere qualche soldo in più da parte per comprare un notebook vero e proprio. Tu verso quale grandezza sei orientato? 8,9' o 10'?
_________________ Why do we feel it's necessary to yak about bullshit, in order to be comfortable? That's when you know you've found somebody special. When you can just shut the fuck up for a minute and comfortably enjoy the silence (Mia Wallace alias Uma Thurman, Pulp Fiction)
|
Top
|
|
|
floyd
Utonto puttaniere
Registrato: 07/03/06 12:39 Messaggi: 6462 Residenza: N 45°37' / E 13°49' Status: Offline
|
Inviato: Mar 23 Dic, 2008 19.45 Oggetto:
|
|
ToraToraTora ha scritto: | (anche se mi sfugge dove tu l'abbia visto a meno di 200 euro).
|
QUI viene 209 euro (anche se il negozio non mi ispira molto... ), cmq avevo visto qualche offerta a 199
ToraToraTora ha scritto: | In estrema sintesi te l'appoggio (ovviamente senza spingere) |
ti piacerebbe eh!
Godfather ha scritto: | Tu verso quale grandezza sei orientato? 8,9' o 10'? |
Io punterei alla versione da 8,9'
_________________
My EBT statistics
|
Top
|
|
|
Godfather
Sarto
Registrato: 10/03/06 10:43 Messaggi: 25282 Residenza: Napoli Status: Offline
|
Inviato: Mar 23 Dic, 2008 19.52 Oggetto:
|
|
ma hai visto che quello che vuoi prendere tu non ha un hard disk, ma una NAND flash da 8 GB? Ok, puoi portarti una penna o un hard disk esterno per "aumentare lo spazio a disposizione", ma fossi in te punterei ad un netbook di nuova generazione che abbia un hard disk vero e proprio, da 120-160 GB, e una RAM di 1 GB invece dei 512 di quel modello da te indicato (e magari anche una webcam con maggiore risoluzione, che su un portatile del genere ha la sua valenza). Spenderesti 100-150 euro in più, ma secondo me è un passo importante in avanti
_________________ Why do we feel it's necessary to yak about bullshit, in order to be comfortable? That's when you know you've found somebody special. When you can just shut the fuck up for a minute and comfortably enjoy the silence (Mia Wallace alias Uma Thurman, Pulp Fiction)
|
Top
|
|
|
floyd
Utonto puttaniere
Registrato: 07/03/06 12:39 Messaggi: 6462 Residenza: N 45°37' / E 13°49' Status: Offline
|
Inviato: Mar 23 Dic, 2008 20.08 Oggetto:
|
|
Godfather ha scritto: | ma hai visto che quello che vuoi prendere tu non ha un hard disk, ma una NAND flash da 8 GB? Ok, puoi portarti una penna o un hard disk esterno per "aumentare lo spazio a disposizione", ma fossi in te punterei ad un netbook di nuova generazione che abbia un hard disk vero e proprio, da 120-160 GB, e una RAM di 1 GB invece dei 512 di quel modello da te indicato (e magari anche una webcam con maggiore risoluzione, che su un portatile del genere ha la sua valenza). Spenderesti 100-150 euro in più, ma secondo me è un passo importante in avanti |
Beh, una memoria SSD (stato solido) da 8 GB è cmq sufficiente per un uso tranquillo; inoltre l'Aspire dispone di uno slot apposito (oltre a quello per inserire le varie schede di memoria) per una scheda SD che il sistema operativo aggiunge in automatico alla memoria di massa, ampliando così la capacità totale.
Tra l'altro le momorie SSD hanno il vantaggio di consumare di meno rispetto agli HD tradizionali e di essere velocissime in fase di boot iniziale.
Per il resto del tuo post, mi pare che anche tu cadi nell'errore che fanno molte persone: con 100 euro in più ci metti un HD da x GB; con 30 euro in piu hai una webcam migliore ecc.
Ecco, secondo me questi ultraportatili vanno presi per quello che sono... anche perchè con 450 euro puoi già trovare qualche portatile vero con schermo più grande, OS Windows ecc.
Se ti interessa,QUI c'è la prova dell'Aspire
_________________
My EBT statistics
|
Top
|
|
|
Godfather
Sarto
Registrato: 10/03/06 10:43 Messaggi: 25282 Residenza: Napoli Status: Offline
|
Inviato: Mar 23 Dic, 2008 20.40 Oggetto:
|
|
floyd, so bene il target di questi netbook, che è ben diverso da quello dei notebook. Dicevo solo che con 100 euro in più hai un netbook che assomiglia di più ad un notebook (per la maggiore capienza, io ad esempio con 8 GB, seppur espandibili, non ci faccio niente e per la maggiore memoria RAM che anzi molti espandono a 2 GB per migliorare le prestazioni), ma mantiene quelli che sono i pregi dei netbook rispetto ai notebook (dimensioni e peso esigui quindi portabilità eccezionale). Poi, se a te quelle caratteristiche bastano per l'uso che ne devi fare, tanto meglio, spendi di meno ed è giusta la tua idea di acquisto
Per quanto riguarda la velocità di boot, tra un netbook equipaggiato con Nand flash e RAM 512 mb e un netbook equipaggiato con Hard disk e RAM 1 GB, a parità di sistema operativo e processore dubito che ci siano differenze sensibili. Per quanto riguarda l'autonomia, il modello Acer che hai indicato ha una batteria a 3 celle, quindi dura circa la metà rispetto alla batteria a 6 celle dell'MSI U100 (versione WinXP) o dell'Asus 1000h. L'MSI in particolare credo sia quello con l'autonomia maggiore, per quanto ricordi
_________________ Why do we feel it's necessary to yak about bullshit, in order to be comfortable? That's when you know you've found somebody special. When you can just shut the fuck up for a minute and comfortably enjoy the silence (Mia Wallace alias Uma Thurman, Pulp Fiction)
|
Top
|
|
|
floyd
Utonto puttaniere
Registrato: 07/03/06 12:39 Messaggi: 6462 Residenza: N 45°37' / E 13°49' Status: Offline
|
Inviato: Mar 23 Dic, 2008 20.59 Oggetto:
|
|
Premetto che l'acquisto di un netbook rappreseta per me uno sfizio... un piccolo regalo di natale. Considerando che sarebbe il mio terzo PC (dopo il desktop che uso abitualmente ed il portatile che invece uso poco) non ho intenzione di spendere dei soldi per qualcosa che ho già. Mi attira molto l'idea di avere un giocattolino piccolo, semplice da usare, veloce nell'accendersi, da poter portare veramente in uno zainetto, senza troppi problemi.
In merito alla velocità di boot, ho letto varie prove (una in particolare su PC Professionale) dove, a parità di harware, uno disco SSD è decisamente più veloce di un qualunque disco tradizionale. In un portatile dove la connettività è tutto, la possibilità di essere operativo dopo 20 secondi dall'accensione credo sia un ottimo argomento.
Sull'autonomia delle batterie, beh... 6 celle sono meglio di 3 quindi l'acer in questo è in difetto; cmq dalla prova che ti ho linkato sopra, risulta che con wi-fi acceso l'acer sfiora le 3 ore
_________________
My EBT statistics
|
Top
|
|
|
Godfather
Sarto
Registrato: 10/03/06 10:43 Messaggi: 25282 Residenza: Napoli Status: Offline
|
Inviato: Mar 23 Dic, 2008 21.08 Oggetto:
|
|
Citazione: | la possibilità di essere operativo dopo 20 secondi dall'accensione credo sia un ottimo argomento. |
siamo sui 35-40 secondi con MSI U100 e eeePC equipaggiati con XP. Con Linux credo qualche secondo in meno. Alcuni ci installano pure il Leopard
floyd ha scritto: | risulta che con wi-fi acceso l'acer sfiora le 3 ore |
l'msi supera le 5 ore. Onestamente tra autonomia e velocità di boot, sceglierei l'autonomia, ma visto che lo devi prendere tu, è giusto che scegli con i tuoi criteri, anche considerando che hai già un altro portatile
_________________ Why do we feel it's necessary to yak about bullshit, in order to be comfortable? That's when you know you've found somebody special. When you can just shut the fuck up for a minute and comfortably enjoy the silence (Mia Wallace alias Uma Thurman, Pulp Fiction)
|
Top
|
|
|
GeminiAle
Utonto disgraziato
Registrato: 27/12/07 14:45 Messaggi: 7424 Status: Offline
|
Inviato: Mer 24 Dic, 2008 2.06 Oggetto:
|
|
L'inutile cornice attorno allo schermo porta via 3 o 4 pollici almeno.... ridicolo! E aaantico!
Li facevano così negli anni 90....
E infatti lo schermo è LCD da 8,9 pollici... significa che senza quello spessore attorno potrebbe essere un 12 o 13" che fa una bella differenza.
Già è piccolo di suo... se fregano spazio pure al monitor SENZA MOTIVO (visto che la tecnologia per ridurre la cornice a mezzo 1 cm c'è da oltre un decennio) il risultato non può essere che di una scomodità mostruosa a utilizzarlo sul serio...
IMHO.
_________________ Il Braccio violento della legge è comunque meno violento del braccio tranquillo di Chuk Norris.
Il diavolo ha le corna perché sua moglie va a letto con Chuck Norris.
|
Top
|
|
|
pierlippa
Maggiordomo
Registrato: 30/03/06 20:55 Messaggi: 4610 Residenza: Roma Status: Offline
|
Inviato: Mer 24 Dic, 2008 2.13 Oggetto:
|
|
ASPIRE ONE A110L SAPPHIRE BLUE
sito affidabilissimo ! 8)
|
Top
|
|
|
Quarry
Capo sala
Registrato: 07/03/06 12:58 Messaggi: 60460 Residenza: Piacenza Status: Offline
|
Inviato: Mer 24 Dic, 2008 7.35 Oggetto:
|
|
€ 213,00 + ss , ottimo sito
|
Top
|
|
|
floyd
Utonto puttaniere
Registrato: 07/03/06 12:39 Messaggi: 6462 Residenza: N 45°37' / E 13°49' Status: Offline
|
Inviato: Mer 24 Dic, 2008 12.15 Oggetto:
|
|
@ god: a forza di discutere con te mi sto convincendo sempre più a fare l'acquisto
fanculo!
GeminiAle ha scritto: | L'inutile cornice attorno allo schermo porta via 3 o 4 pollici almeno.... ridicolo! E aaantico!
Li facevano così negli anni 90....
E infatti lo schermo è LCD da 8,9 pollici... significa che senza quello spessore attorno potrebbe essere un 12 o 13" che fa una bella differenza.
Già è piccolo di suo... se fregano spazio pure al monitor SENZA MOTIVO (visto che la tecnologia per ridurre la cornice a mezzo 1 cm c'è da oltre un decennio) il risultato non può essere che di una scomodità mostruosa a utilizzarlo sul serio...
IMHO. |
Gemini, evidentemente non hai capito niente di quale sia la filosofia di quesa categoria di pc (senza offesa eh)
_________________
My EBT statistics
|
Top
|
|
|
GeminiAle
Utonto disgraziato
Registrato: 27/12/07 14:45 Messaggi: 7424 Status: Offline
|
Inviato: Mer 24 Dic, 2008 12.32 Oggetto:
|
|
Ma che discorso è?! Cosa c'entra la "filosofia" della categoria???
Ti piace? prenditelo. Chi ti dice niente...
Ma renditi conto che, tecnicamente (e non è filosofia concettuale) quella cornice frega spazio utile. Uno schermo da meno di 9 pollici su un ingombro di 12 o 13 è ridicolo.
Sfruttano schermi più grandi per i gameboy dei ragazzini a momenti haha.... ma se vuoi darmi a intendere che sono io a non aver compreso la filosofica categoria a cui intende inserirsi un oggetto così... ah bè, allora....
Ti ricordi in che secolo ci troviamo si? (senza offesa eh)
_________________ Il Braccio violento della legge è comunque meno violento del braccio tranquillo di Chuk Norris.
Il diavolo ha le corna perché sua moglie va a letto con Chuck Norris.
|
Top
|
|
|
floyd
Utonto puttaniere
Registrato: 07/03/06 12:39 Messaggi: 6462 Residenza: N 45°37' / E 13°49' Status: Offline
|
Inviato: Mer 24 Dic, 2008 12.42 Oggetto:
|
|
GeminiAle ha scritto: | Ma che discorso è?! Cosa c'entra la "filosofia" della categoria???
Ti piace? prenditelo. Chi ti dice niente...
Ma renditi conto che, tecnicamente (e non è filosofia concettuale) quella cornice frega spazio utile. Uno schermo da meno di 9 pollici su un ingombro di 12 o 13 è ridicolo.
Sfruttano schermi più grandi per i gameboy dei ragazzini a momenti haha.... ma se vuoi darmi a intendere che sono io a non aver compreso la filosofica categoria a cui intende inserirsi un oggetto così... ah bè, allora....
Ti ricordi in che secolo ci troviamo si? (senza offesa eh) |
Uno schermo da 12 o 13 significa anche un adeguamento di tutto l'hardware (scheda video, batterie ecc.) che comporterebbe un aumento di prezzo e quindi il passaggio ad una categoria superiore.
Non dimenticarti che stiamo parlando di pc il cui valore si aggira sui 200/300 euro (l'Asus viene anche meno di 200).
_________________
My EBT statistics
|
Top
|
|
|
|
|