|
|
 Home Page  FAQ  Cerca  Lista utenti  Profilo  Preferenze Messaggi privati  Log in |
|||||
| CD-WOW WATCHDOG | |||||
| VMDB | VOL INDEX | Photo Albums | Collezioni | Gallerie Personali | Lista di Scarfusa |
|
Oggi e' Mer 29 Mag, 2024 12.14 Tutti i fusi orari sono UTC + 1 |
Leggi messaggi non letti Leggi messaggi senza risposta Leggi messaggi controllati |
 Indice Forum » Argomenti vari » Off Topic |
|
Silvio Berlusconi a processo il 6 aprile 2011
|
 
|
Precedente :: Successivo |
| Pagina 1 di 3 [41 Posts] | Vai a: 1, 2, 3 Successivo |
| Autore | Messaggio | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
GeminiAle
Utonto disgraziato   Registrato: 27/12/07 14:45 Messaggi: 7424 Status: Offline |
Sta cosa è troppo grossa per non riportarla vi pare? Sì al giudizio immediato. Processo premier il 6 aprile Gip, 'Sussiste l'evidenza della prova'. Berlusconi sarà giudicato da un collegio di sole donne Link ad ANSA.it -------------------------------------------- "...giudicato da un collegio di sole donne"?? AH! AH! AH! AH! AH! 
Se lo mangiano! 
[Silvio... queste le paghiamo noi...]  ghghgh
_________________ Il Braccio violento della legge è comunque meno violento del braccio tranquillo di Chuk Norris. Il diavolo ha le corna perché sua moglie va a letto con Chuck Norris. |
||||||||||||
|
|||||||||||||
 |
|||||||||||||
|
thecheig
Maggiordomo   Registrato: 07/03/06 17:01 Messaggi: 11953 Residenza: S A L E R N O Status: Offline |
non cambierà mai niente _________________ HOME LCD SHARP AQUOS HD 42" LC42-LD1E - AMPLI: Marantz SR6001 - PROIETTORE: Epson TW700 - TELO: Adeon 2,00 mt - DIFFUSORI: FRONT B&W 684 REAR B&W 686 CENTRE B&W HTM62 - SUBWOOFER: B&W ASW608 - LETTORE BLU-RAY: Sony Playstation 3 - LETTORE HD-DVD: Toshiba XE-1 |
||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
bobdeniro
Utonto protestato   Registrato: 20/05/06 17:30 Messaggi: 518 Status: Offline |
anche perché fra oggi e il 6 aprile ci sono quasi 2 mesi e soprattutto 100 possibili interventi parlamentari / leggine pronte per essere promulgate ad hoc onde evitare che cambi qualcosa. |
||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
Grissom_85
Utonto rovinato   Registrato: 04/01/08 16:48 Messaggi: 2924 Status: Offline |
Vero. Il problema è che chiunque si metta a fare il premier, ha come prima preoccupazione mantenersi la poltrona sotto al culo e lo stipendio (sempre più alto) in tasca. Poi sti caxxi di come va il paese... Se la carica di premier fosse modellata ad hoc per sole persone che intendono farlo con passione sto lavoro, allora si che cambierebbero le cose... Ecco perchè non cambieranno mai. _________________ "Dicono che la migliore arma sia quella che non si deve usare mai. Io preferisco l' arma, che si deve usare solo, una volta ! E' così che faceva mio padre, è così che fa l' America, e finora ha funzionato piuttosto bene." (Tony Stark) |
||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
Boz
Maggiordomo dei misprice  Registrato: 01/01/08 22:06 Messaggi: 6748 Residenza: Verona Status: Offline |
L'Italia è andata a puttane. _________________ THE BOZ MARKET RISES I miei giudizi su film e serial si basano sempre e solo sulla visione in inglese, niente doppiaggio |
||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
zuluking
Utonto protestato  Registrato: 22/09/06 15:45 Messaggi: 1420 Residenza: Gioia del Colle (BA) Status: Offline |
Caso Ruby, Berlusconi in tribunale sarà giudicato da 3 donne. È l'unico modo per farlo venire. (cit. Viva la Satira) 
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
GeminiAle
Utonto disgraziato Registrato: 27/12/07 14:45 Messaggi: 7424 Status: Offline |
_________________ Il Braccio violento della legge è comunque meno violento del braccio tranquillo di Chuk Norris. Il diavolo ha le corna perché sua moglie va a letto con Chuck Norris. |
||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
thecheig
Maggiordomo Registrato: 07/03/06 17:01 Messaggi: 11953 Residenza: S A L E R N O Status: Offline |
anche perchè A MIO PARERE è tutto un polverone alzato da chi non vede l'ora di mettersi al suo posto per iniziare a fare i porci comodi suoi con nuovi bunga bunga non dico che il fatto non sussista ma è l'ennesimo tentativo di levarlo da mezzo _________________ HOME LCD SHARP AQUOS HD 42" LC42-LD1E - AMPLI: Marantz SR6001 - PROIETTORE: Epson TW700 - TELO: Adeon 2,00 mt - DIFFUSORI: FRONT B&W 684 REAR B&W 686 CENTRE B&W HTM62 - SUBWOOFER: B&W ASW608 - LETTORE BLU-RAY: Sony Playstation 3 - LETTORE HD-DVD: Toshiba XE-1 |
||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
Godfather
Sarto   Registrato: 10/03/06 10:43 Messaggi: 25282 Residenza: Napoli Status: Offline |
se lo levano di mezzo, è per colpa sua e chi è causa del suo mal, pianga se stesso. Non c'erano certo i giudici a fare il bunga bunga. Poi, visto che è da un anno che si parla solo di questo "ciarpame" e il paese è praticamente fermo (l'unica riforma è stata quella chiavica dell'università), anche gli elettori di destra dovrebbero capire che è meglio che Berlusconi si levi dalle scatole per passare ad una nuova stagione politica (che non potrà mai essere peggio di questa, checchè ne diciate). E anche lo stesso Berlusconi lo dovrebbe capire, se ci tiene davvero al paese, come va raccontando in giro, ma ovviamente non lo farà mai, visto che la poltrona di premier gli serve obbligatoriamente per non finire ad Hammamet come l'amico Bettino e gli serve anche per la prossima legislatura per far eleggere il "suo" Presidente della Repubblica (Letta?) che gli ratificherà tutte le sue leggine e lo farà senatore a vita stile Andreotti _________________ Why do we feel it's necessary to yak about bullshit, in order to be comfortable? That's when you know you've found somebody special. When you can just shut the fuck up for a minute and comfortably enjoy the silence (Mia Wallace alias Uma Thurman, Pulp Fiction) |
||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
porkchop
Utonto protestato  Registrato: 18/03/06 21:01 Messaggi: 1300 Residenza: sora Status: Offline |
non lo leveranno di mezzo perchè non c'è uno straccio di prova le intercettazioni non servono se non provi il reato: sono state messe alla berlina tante persone nella speranza che qualcuna crollasse e portasse qualche prova. Voliamo dare un giudizio morale su B. ? E' sicuramente negativo Ma le opposizioni non sono in grado di dare un'alternativa, per questo sperano in una sua caduta _________________ io sono nato pronto Rasoio: di sicurezza (l'analogico è sempre meglio) - Scarpe: taglia 43 marche varie - Macchina del caffè: Saeco Incanto - Amplificatore, ce l'ho - Cappello: Borsalino Baku - Prossimo acquisto: Tabarro. |
||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
GeminiAle
Utonto disgraziato Registrato: 27/12/07 14:45 Messaggi: 7424 Status: Offline |
No, aspetta... Evidentemente nel fascicolo mandato al gip ci sono cose che noi non sappiamo, serve la prova evidente e per il Gip Cristina Di Censo è evidente (come riportato su Ansa.it e gli altri siti) Quindi io credo sia molto probabile che noi non la sappiamo tutta la storia. Da Ansa.it: Il 6 aprile si terrà il processo per Silvio Berlusconi per i reati di concussione e prostituzione minorile nell'ambito del caso Ruby. Il rito immediato è stato disposto dal gip di Milano, Cristina Di Censo. Per il gip la prova è evidente. Parti lese: Karima e il Viminale. Il premier sarà giudicato da un collegio di tre donne. Famiglia Cristiana: 'Una nemesi'. Nessun commento dal presidente del Consiglio, mentre uno dei suoi legali, Pietro Longo, commenta: 'Ce lo aspettavamo'. 'Ora andremo in udienza'. Sono le uniche parole del procuratore della Repubblica di Milano, Edmondo Bruti Liberati. 'E' in gioco l'autonomia del Parlamento', sostiene il Guardasigilli Alfano. Attacca il segretario del Pd Bersani: 'Noi chiediamo le sue dimissioni'. "Voglio solo stare tranquilla" il commento di Karima El Mahroug, in arte Ruby 'Rubacuori'. Intanto secondo alcuni quotidiani si profila una nuova inchiesta su presunte feste del premier a Roma. La procura della capitale però smentisce contatti con i colleghi di Milano. SI' AL GIUDIZIO IMMEDIATO - Il gip di Milano Cristina Di Censo ha disposto il giudizio immediato per Silvio Berlusconi per i reati di concussione e prostituzione minorile nell'ambito del caso Ruby. Il Gip ha inoltre fissato l'udienza che si terrà davanti alla quarta sezione penale per il prossimo 6 aprile alle ore 9.30. Sussiste la prova evidente per rinviare a giudizio con rito immediato Silvio Berlusconi. E' anche su questa base che il Gip Cristina Di Censo ha disposto il processo con rito immediato per il premier. Saranno i giudici Carmen D'Elia, Orsolina De Cristofaro e Giulia Turri i giudici della quarta sezione del tribunale di Milano che comporranno il collegio che giudicherà Berlusconi. - cut - _________________ Il Braccio violento della legge è comunque meno violento del braccio tranquillo di Chuk Norris. Il diavolo ha le corna perché sua moglie va a letto con Chuck Norris. |
||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
Godfather
Sarto Registrato: 10/03/06 10:43 Messaggi: 25282 Residenza: Napoli Status: Offline |
Link _________________ Why do we feel it's necessary to yak about bullshit, in order to be comfortable? That's when you know you've found somebody special. When you can just shut the fuck up for a minute and comfortably enjoy the silence (Mia Wallace alias Uma Thurman, Pulp Fiction) |
||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
porkchop
Utonto protestato Registrato: 18/03/06 21:01 Messaggi: 1300 Residenza: sora Status: Offline |
ho i miei dubbi... mi puzza di processo mediatico con aspetti magari riprovevoli moralmente, con tutti a dire che schifo, ma non ci sarà nulla di penale tutto questo ovviamente è una mia opinione, però ci sono cose che mi spingono a pensare che ci sia una magistratura (non tutta) anti B. Faccio un raggionamento: Ruby ha sempre dichiarato di essere stata violentata a 13/14 anni, ma la cosa non importa a nessuno, nè ai magistrati nè alla stampa, nessuna indagine, nessun indagato si è prostituita per anni, anche in locali, ma anche qui vale il discorso di sopra nessun proprietario indagato, nessun sfruttatore: pare che l'unico obbiettivo è accusare B. Guido _________________ io sono nato pronto Rasoio: di sicurezza (l'analogico è sempre meglio) - Scarpe: taglia 43 marche varie - Macchina del caffè: Saeco Incanto - Amplificatore, ce l'ho - Cappello: Borsalino Baku - Prossimo acquisto: Tabarro. |
||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
GeminiAle
Utonto disgraziato Registrato: 27/12/07 14:45 Messaggi: 7424 Status: Offline |
e anche qua c'è da aspettare un attimo... 
C'è da fa e molta attenzione a prendere per buone TUTTE le parole di Ruby... perchè da principio le furono messe in bocca studiate apposta a tavolino come sceneggiata.... mentre poi adesso invece diventano un arma doppio taglio che si ritorce contro: Link (col video) a L'Espresso Signorini, il video 'suicida' Mediaset cerca di far sparire dal Web l'intervista di Ruby a Kalispera. Perché smonta la teoria difensiva in base alla quale Berlusconi avrebbe telefonato in questura pensando di evitare un incidente diplomatico. E quindi consegna il premier al tribunale di Milano E' il 19 gennaio 2011 quando, scoppiato il caso Ruby, gli strateghi mediatici di Berlusconi decidono che bisogna contrapporre una versione 'ufficiale' dei fatti a quella che inizia ad emergere dall'inchiesta. E così su Canale 5 viene allestita una puntata di Kalispera, il programma condotto da Alfonso Signorini, per far parlare Karima El Mahroug. E' la sua prima apparizione televisiva e alterna momenti strappalacrime sull'infanzia infelice alla difesa di Berlusconi («Lo stimo come persona, gli sono riconoscente a vita, non mi ha mai toccato con un dito», eccetera). Tuttavia, come si suol dire, il diavolo fa le pentole ma non i coperchi. Perché a quel punto dell'indagine - appena resa pubblica - non è ancora chiaro ai difensori di Berlusconi quale possa essere la strategia migliore. Soprattutto, non è chiaro che nel giro di poche settimane l'unico appiglio possibile per sottrarsi al giudizio del tribunale di Milano sarà appellarsi al conflitto di attribuzione: sostenere cioè che il Cavaliere aveva telefonato in questura «nell'esercizio delle sue funzioni» di premier, per evitare un incidente diplomatico con l'Egitto, convinto che Ruby fosse la nipote di Mubarak. Infatti solo se quella telefonata fosse stata fatta in "buona fede", credendo alla parentela di Karima con un capo di Stato estero, regge la tesi che la concussione sia un reato ministeriale, quindi non giudicabile dal tribunale ordinario. Ma quel giorno Ghedini e Longo non hanno ancora pensato a questa scappatoia, e quindi mandano Ruby in tivù senza istruirla in merito. Il risultato è che proprio quella trasmissione televisiva, quella puntata di Kalispera, adesso è una pistola puntata contro il presidente del Consiglio. Perché a domanda specifica di Signorini («Gli hai detto che eri la nipote di Mubarak?»), Karima risponde, testualmente: «No, gli ho detto che ero egiziana ma non che ero la nipote di Mubarak». Insomma, a smentire l'attuale teorema ricusatorio del premier per il reato di concussione, paradossalmente, è proprio Ruby in una trasmissione confezionata per difendere Berlusconi in una tivù di sua proprietà, intervistata da un suo fedelissimo. Ma il contrappasso non finisce qui. Perché a confermare che mai Ruby si era presentata come «nipote di Mubarak» all'entourage milanese del premier è un'altra intervista difensiva in un altro medium del premier: quella che Stefano Zurlo fa con Nicole Minetti sul 'Giornale' il 29 gennaio. In cui la Minetti conferma che Karima le aveva detto fin dall'inizio di essere «figlia di una cantante egiziana»: nessuna parentela con l'allora Rais. L'intervista della Minetti in Rete si trova ancora, sul sito del Giornale. Il video di Kalispera invece è stato tolto da YouTube su richiesta di Mediaset, formalmente per «violazione di copyright». Lo ha però ritrasmesso Massimo Gramellini su Raitre, ospite di Fabio Fazio, e di lì ha ripreso a circolare. E a mostrare come la presunta «buona fede del premier che voleva evitare un incidente diplomatico» sia un'ennesima bugia. ----------------------- POLLI!!! 
_________________ Il Braccio violento della legge è comunque meno violento del braccio tranquillo di Chuk Norris. Il diavolo ha le corna perché sua moglie va a letto con Chuck Norris. |
||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
Godfather
Sarto Registrato: 10/03/06 10:43 Messaggi: 25282 Residenza: Napoli Status: Offline |
non è solo una questione morale, ma è anche e soprattutto una questione di ricattabilità e di opportunità. Qui c'è un premier che la mattina incontra Putin e la sera deve mettere soldi nelle buste ad una ventina di ragazze alla volta, e quando trova la laureata (e non importa che la laurea non c'entri una minchia né con l'esercizio del pensiero, né con l'amministrazione della cosa pubblica) la mette pure in Parlamento o al consiglio regionale, facendole scavalcare i veri militanti politici. Lo capite che ne risentono anche la società e le istituzioni rimpinzate di persone impreparate e senza arte né parte, ed è anche per questo motivo che le istituzioni funzionano male? Intendiamoci, Berlusconi non è l'unico che lo fa (l'Italia è piena di raccomandazioni a parenti, amanti ed amici), ma cavolo, quando questa cosa viene fatta in modo scientifico 1) per sollazzare i desideri del padrone, 2) per creare un popolo di yes man e yes woman fedelissimi al capo, gli elettori dovrebbero rispondere nelle urne sfanculando queste persone, invece di continuare a dire che "B. fa quello che vuole in casa sua"... appunto "in casa sua" (che, poi, anche qui ci sarebbe da eccepire: in casa mia faccio quello che voglio, ma nei limiti della legge), non "in casa nostra". Infine c'è una questione di coerenza politica: difendere la "famiglia" in pubblico ed opporsi alle leggi non gradite al Vaticano va d'accordo col bunga-bunga notturno? O c'è qualcosa che non quadra?
donne invitate a party a sfondo sessuale, poi ricompensate con seggi, ospitate in TV (nelle sue TV, ma pure in RAI) o alla peggio con soldi (parecchi soldi), gioielli (parecchi gioielli), case (belle case) con annessi pagamenti di bollette, raccomandazioni per ottenere passaporti (e non importa se il tuo fidanzato ha 3 kg di eroina nel garage e porta droga in giro con la macchina di una consigliera regionale) o visite mediche al San Raffaele, minorenni che chiedono e gli vengono promessi 5 milioni di euro (per quale motivo?), minorenni denunciate per furto rilasciate dalla questura grazie ad una balla (cosciente e consapevole, altroché che "volevo evitare un incidente diplomatico"... ma chi ci crede?) e consegnata prima ad un consigliere regionale che la conosce appena e poi subito ad una prostituta che invece la conosce bene (si vede che B. ci teneva alla nipote di Mubarak, chi sa lo zio come sarebbe stato contento di sapere che il premier italiano lasciava che la nipote fosse consegnata ad una prostituta, come minimo per riconoscenza ci faceva fare un paio di autostrade come in Libia), ragazze convocate in tutta fretta ad Arcore prima e dopo gli interrogatori per concertare la difesa e pagarle ancora (per quale motivo? Forse per ricompensarle perché hanno omesso di dire qualcosa ai magistrati?). E' vero, si tratta solo di bontà e beneficenza, è la magistratura che ce l'ha con B. e ha chiesto un processo senza fondamento; c'è un disegno cospirazionista contro B., non è lui che si mette nei guai, sono i magistrati che lo mettono nei guai facendo il loro lavoro. La verità, invece, è che qualsiasi persona normale, per un decimo di tutto ciò, sarebbe già giustamente in galera in attesa di giudizio e accusato pure di inquinamento delle prove. Ma il cardine di tutta la discussione è che in Italia esiste ancora l'obbligatorietà dell'azione penale sancita dalla Costituzione, quindi la magistratura DOVEVA intervenire di fronte a prove di reato (se poi sono pure evidenti come sostenuto dall'accusa e confermato dal GIP, si fa pure il processo immediato), non poteva avere alcuna discrezionalità di intervento né davanti a Pinco Pallino, né davanti a Berlusconi; detto ciò, non è detto che l'imputato venga poi condannato, ma intanto l'azione penale è giusta ed è obbligatoria che si intraprenda, e quindi dire che è un processo nato da un odio di una parte della magistratura per B. significa non solo avere i prosciutti (ma che dico prosciutti... maiali interi) sugli occhi, ma anche disconoscere la Costituzione
veramente lo ha dichiarato SOLO a Signorini. Ma supposto che sia vero il suo racconto all'impiegato di Berlusconi (che, quindi, non è proprio una persona imparziale e desiderosa solo di conoscere la verità nuda e cruda), Ruby ha fatto una regolare denuncia, ha raccontato ai magistrati di aver subito questa violenza, o si è limitata a dirlo a Signorini? Qualsiasi Pinco Pallino qualsiasi può raccontare di essere stato violentato, picchiato e torturato, ma se poi non fa una denuncia, quale indagine e quale indagato dovrebbero esserci?
a parte che lei dice di non essere una prostituta (perché credere che sia stata violentata a 14 anni e non credere che non sia prostituta?), ma in ogni caso gli indagati per sfruttamento ci sono eccome: Fede, Mora, Minetti. Berlusconi è accusato invece di concussione e poi di prostituzione minorile, ma solo perché la tipa era minorenne. Se fosse stata maggiorenne, B. non avrebbe avuto processi per prostituzione, come successo in tutti gli altri casi (D'Addario, Montereale, Macrì e le ultime protagoniste maggiorenni dei bunga-bunga, non ci sono stati capi di imputazione per ciò che ha fatto con queste donne, casomai ci sono per chi le ha sfruttate, secondo l'accusa, appunto Tarantini, Fede, Mora, Minetti)
ce ne sono parecchi di autogol fatti da Ghedini, Signorini e Pinco Pallini. Come scritto nell'articolo che hai postato, Ruby da Signorini ha detto di NON aver riferito lei a B. della sua parentela con Mubarak (ma, poi, figuriamoci se Ruby sapeva chi era questo Mubarak)... e allora chi glielo ha detto? Se un Pinco Pallino qualsiasi va a dire a B. che c'è il figlio segreto del papa nei guai, lui ci crede subito? Non si informa, non chiede, non parla con Frattini, non usa i servizi segreti, non telefona al papa prima di telefonare in questura? Non è che la storia di Mubarak se l'è inventata per trovare quel qualcosa che avrebbe spinto la questura a rilasciare una minorenne accusata di furto? E' da qui che nasce la giusta accusa di concussione _________________ Why do we feel it's necessary to yak about bullshit, in order to be comfortable? That's when you know you've found somebody special. When you can just shut the fuck up for a minute and comfortably enjoy the silence (Mia Wallace alias Uma Thurman, Pulp Fiction) |
||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
Silvio Berlusconi a processo il 6 aprile 2011
| Pagina 1 di 3 [41 Posts] | Vai a: 1, 2, 3 Successivo |
|
|
Precedente :: Successivo |
|
Indice Forum » Argomenti vari » Off Topic |