Allora facciamo un paragone rispetto a quella serie recente che passano sulla Rai... (non ricordo il nome, coi tipi che si spostavano nel tempo...) che trattava dinosauri e creature strane simili... avete presente?
Sono meglio o peggio? Perchè restai molto deluso e non la sguii apposta per quello... _________________ Il Braccio violento della legge è comunque meno violento del braccio tranquillo di Chuk Norris. Il diavolo ha le corna perché sua moglie va a letto con Chuck Norris.
Non puoi paragonare film e serie tv, va bene tutto ma...
Come non posso utilizzano gli stessi strumenti, le stesse procedure; realizzano una scultura in scala e poi la scansionano in tre dimensioni, a quel punto la colorano e inseriscono i controlli dell' animazione.
E' ovvio, a questo punto, che se non è una grossa compagnia di VFX ad occuparsene allora non viene bene.
Guarda quel dinosauro che ho postato, e paragonalo al T-rex del 1993 che la ILM ha realizzato per il primo Jurassic Park... siamo distanti anni luce, il T-rex sembrava completamente reale, questo si vede che è "sintetico".
GeminiAle ha scritto:
Allora facciamo un paragone rispetto a quella serie recente che passano sulla Rai... (non ricordo il nome, coi tipi che si spostavano nel tempo...) che trattava dinosauri e creature strane simili... avete presente?
Sono meglio o peggio? Perchè restai molto deluso e non la sguii apposta per quello...
Se ho capito quale intendi allora il paragone non regge, nel senso che lì siamo a livelli bassissimi, roba che un fan col suo computer te li fa meglio... Ma potrei anche sbagliarmi, mi pare che ce ne stavano 2 di serie coi dinosauri...
EDIT: Visto i primi due episodi, ecco il mio parere.
C' era il potenziale ma non lo hanno sfruttato a dovere, e nel complesso sembra un disperato tenativo di cavalcare l' onda di Avatar; c'è questo dover tornare a vivere nella giungla perchè le città hanno esasperato il pianeta, che è troppo simile ad Avatar.
Inoltre se siamo soliti dire che ottimi VFX non servono a niente se la storia non è buona, qui si dovrebbe dire il contrario, cioè che una buona storia non è niente con dei VFX pessimi; mi ha deluso in grossa parte anche per questo motivo, se le scene coi dinosauri fossero state più reali, e meno da videogioco, probabilmente l' avrei considerato meglio.
La sequenza dei dinosauri (Slasher) che cacciano di notte è alquanto ridicola, così come il modo in cui muovevano la testa...
Continuerò a seguirlo (sperando a questo punto che non si vedano più dinosauri ) ma non mi aspetto niente di buono. _________________ "Dicono che la migliore arma sia quella che non si deve usare mai.
Io preferisco l' arma, che si deve usare solo, una volta !
E' così che faceva mio padre, è così che fa l' America,
e finora ha funzionato piuttosto bene." (Tony Stark)
...sempre non paragonabili ai budget cinematografici.
Il pilot è costato (si vocifera) quasi 20 milioni, ma per problemi ed aggiustamenti che si sono presentati anche prima di iniziare la produzione, e non è certamente un budget da cinema di fantascienza.
E la gran parte delle risorse sono state impiegate nel ricercare il cast, in particolare la famiglia.
Un paragone appropriato perché ben noto a tutti può essere con il pilot di Lost: è costato 10 milioni.
In pratica, hanno avuto a disposizione reale per la produzione più o meno quanto il (o poco più del) primo episodio di Lost... IMO per i dinosauri va più che bene quello che sono riusciti a tirare fuori.
Altrimenti mi chiedo: ma dove si sono bevuti 10 milioni quelli del pilot di Lost?
Evidentemente queste serie costano, anche senza dinosauri, ed il budget a disposizione non è paragonabile al cinema.
@ Grissom: non puoi dire che hanno fatto un lavoro insufficiente perché nel '93 i dinosauri di Jurassic Park erano meglio, oppure guarda King Kong che roba... non puoi paragonare il budget di uno e dell'altro. _________________ THE BOZ MARKET RISES I miei giudizi su film e serial si basano sempre e solo sulla visione in inglese, niente doppiaggio
Registrato: 11/03/06 14:05 Messaggi: 12521 Residenza: A galaxy far, far away... Status: Offline
Inviato: Gio 06 Ott, 2011 8.36 Oggetto:
La terza puntata mi è piaciuta. E ha tenuto gli ascolti stabili negli USA. Cosa non da poco, visto che di solito le seconde puntate hanno sempre dei crolli di ascolto ultimamente.
Quoto in toto boz. Il cinema è una cosa, la tv è un'altra. Impossibile paragonarli. Con 20 milioni la ILM ti fa uno spot pubblicitario di 30 secondi! _________________ La Guida Galattica per gli Autostoppisti è un libro davvero notevole. E' stato aggiornato più e più volte nel corso degli anni, ed è stato rivisto da vari curatori. Innumerevoli viaggiatori e ricercatori hanno dato il loro contributo all'opera. Telefilmania: serie TV con audio ITA all'estero
Esattamente, e non dimentichiamo le "pretese" degli attori degli ultimi anni. In Friends andavano via oltre 6 milioni ad episodio solo per il cast, faccio per dire.
Su 15 o anche 20 milioni in Terra Nova (il budget è solo per il pilot, poi a disposizione sarà moooolto meno), facile che la metà sia andata gli attori, col resto ci si è dovuto fare l'intero episodio, tutto compreso, non solo la CG dei dinosauri.
La ILM per 5 milioni fa una puzzetta in CG _________________ THE BOZ MARKET RISES I miei giudizi su film e serial si basano sempre e solo sulla visione in inglese, niente doppiaggio
@ Grissom: non puoi dire che hanno fatto un lavoro insufficiente perché nel '93 i dinosauri di Jurassic Park erano meglio, oppure guarda King Kong che roba... non puoi paragonare il budget di uno e dell'altro.
Infatti il mio paragone era puramente tecnico e artistico, non monetario.
Che il budget non sia lo stesso, sono pienamente daccordo, non avevo capito che il tuo discorso puntava a questo; è chiaro che con il budget di TerraNova non avrebbero mai potuto eguagliare JP.
Anzi, in realtà non avevo proprio informazioni sul budget, le sto apprendendo ora, sapevo solo che avevano aggiunto soldi per poter fare meglio la CG.
DarkHawk78 ha scritto:
Con 20 milioni la ILM ti fa uno spot pubblicitario di 30 secondi!
Vero !
Boz ha scritto:
La ILM per 5 milioni fa una puzzetta in CG
Verissimo ! _________________ "Dicono che la migliore arma sia quella che non si deve usare mai.
Io preferisco l' arma, che si deve usare solo, una volta !
E' così che faceva mio padre, è così che fa l' America,
e finora ha funzionato piuttosto bene." (Tony Stark)
ho visto il pilot 'doppio' e la puntata successiva (ha fatto venire in mente solo a me 'gli uccelli' di hitch? e non venite a dirmi che quelli di terra nova sono rettili... ).
il timore -visto il coinvolgimento di braga ed etchevarria, già scrittori/produttori in star trek TNG- è che avremo la solita 'story of the week', ciascuna talmente slegata dalla precedente o dalla successiva che a parte il pilot uno potrebbe tranquillamente scambiare gli episodi nell'ordine di trasmissione senza minimamente influenzare lo sviluppo della vicenda nel suo complesso.
tanto per sfizio, conterò gli episodi in cui ci saranno effettivi sviluppi sulle questioni
Spoiler:
spia dei sixers e grafiti vicino alle cascate
che al momento appaiono gli unici elementi che dovrebbero invogliare lo spettatore a vedere la puntata successiva. tanto per dirne una, a memoria la puntata sui rettili volanti non ha aggiunto nulla su nessuno dei due aspetti. _________________ i miei dvd
"...grazie a dio, sono ateo..."
"...y ahora el pueblo que se alza en la lucha
con voz de gigante gritando: adelante!..."
Esattamente, e non dimentichiamo le "pretese" degli attori degli ultimi anni. In Friends andavano via oltre 6 milioni ad episodio solo per il cast, faccio per dire.
Non dal primo episodio in cui lo stipendio era di 40.000 $.
Mi sembra che solo dalla sesta stagione il cast abbia preso una cifra di 1.000.000 $ ad episodio.
bobdeniro ha scritto:
ho visto il pilot 'doppio' e la puntata successiva (ha fatto venire in mente solo a me 'gli uccelli' di hitch? e non venite a dirmi che quelli di terra nova sono rettili... ).
Mi hai tolto le penne di bocca ... avevo avuto (ma credo sia fin troppo evidente) la stessa impressione.
Citazione:
il timore -visto il coinvolgimento di braga ed etchevarria, già scrittori/produttori in star trek TNG- è che avremo la solita 'story of the week', ciascuna talmente slegata dalla precedente o dalla successiva che a parte il pilot uno potrebbe tranquillamente scambiare gli episodi nell'ordine di trasmissione senza minimamente influenzare lo sviluppo della vicenda nel suo complesso.
Se così fosse personalmente non mi dispiacerebbe, sono stufo di serie che se la raccontano lunga ed eterna ma in ogni caso forse il riferimento che dici non è proprio del tutto corretto. Braga è anche l'autore, in Enterprise, di tutto l'arco narrativo degli Xindi, ossia di un arco narrativo non in stile TNg (per capirci) ed Echevarria ha scritto una lunga serie di episodi ad arco per Deep Space nine. Inoltre tra gli autori/produttori c'è anche David Fury (Buffy, Angel, Lost, Fringe che di sicuro non sono serei con lo stile narrativo di TNG)[/quote]
1×04, “What Remains”: una clip e un carnosauro !
Fonte: BadTV
_________________ "Dicono che la migliore arma sia quella che non si deve usare mai.
Io preferisco l' arma, che si deve usare solo, una volta !
E' così che faceva mio padre, è così che fa l' America,
e finora ha funzionato piuttosto bene." (Tony Stark)
Registrato: 11/03/06 14:05 Messaggi: 12521 Residenza: A galaxy far, far away... Status: Offline
Inviato: Ven 07 Ott, 2011 23.27 Oggetto:
Meno male. Siamo salvi. Sarà un successo assicurato allora. _________________ La Guida Galattica per gli Autostoppisti è un libro davvero notevole. E' stato aggiornato più e più volte nel corso degli anni, ed è stato rivisto da vari curatori. Innumerevoli viaggiatori e ricercatori hanno dato il loro contributo all'opera. Telefilmania: serie TV con audio ITA all'estero
_________________ Il Braccio violento della legge è comunque meno violento del braccio tranquillo di Chuk Norris. Il diavolo ha le corna perché sua moglie va a letto con Chuck Norris.
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi